Дело № 2-4650/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 30 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд в составе судьи Лаптевой К.Н., 

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э. 

с участием представителя истца ФИО1

гражданское дело по иску ФИО2 к МО «Город Йошкар-Ола» в лице КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола о включении в наследственную массу доли в имущественном праве на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МО «Город Йошкар-Ола» в лице КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола (далее также КУМИ), просит суд включить в наследственную массу ФИО3, умершей 

<

дата> 1/16 долю в праве пожизненного наследуемого владения имуществом: земельным участком по адресу: 

<

адрес>

В обоснование указала, что после смерти наследодателя ФИО3, умершей 

<

дата>, ФИО2 приняла ее наследство по завещанию, своевременно обратилась для принятия наследства ФИО3 При жизни ФИО4 (ФИО5) Ф.А, принадлежала 1/16 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>. Ранее постановлением Главы Администрации г. Йошкар-Олы от 04.11.1992 года было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по тому же адресу, на котором располагался указанный дом. ФИО2 полагает, что приняв в порядке наследования долю в праве на жилой дом, она приобрела и долю в имущественном праве на земельный участок, однако ввиду отсутствия однозначного указания на владельца земельного участка в представленных документах свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на земельный участок не было ей предоставлено. При этом ей известно, что за иными сособственниками долей в праве собственности на дом признавалось право собственности на доли в праве на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 также было заявлено требование о компенсации морального вреда, от которого она впоследствии отказалась, отказ был принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, ее представитель ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола в суд представителя не направил, извещен надлежаще.

3 лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в суд не явились, представителей не направили, извещены надлежаще с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Ранее в судебном заседании 3 лица ФИО6 и ФИО10 по существу спора возражений не представили, позиция иных 3 лиц не была выражена в ходе рассмотрения дела.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела, гражданских дел, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1110 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Согласно п. 78 указанного Постановления 78. при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее: а) статьей 1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка; б) наследниками земельного участка, принадлежавшего наследодателю на указанном праве, могут быть только граждане. Включение в завещание распоряжения относительно такого земельного участка в пользу юридического лица влечет в этой части недействительность завещания.

Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ основополагающим принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу п. 1, п. 3 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года, земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование. Согласно ст.ст.4, 6 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. Для строительства дач, гаражей, а также индивидуальной предпринимательской деятельности и иного, не запрещенного законом использования, земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду.

Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами. На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Согласно действующей редакции п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. (в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. 

Согласно п 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Надлежащим ответчиком суд в данном случае полагает КУМИ Администрации г. Йошкар-Олы, поскольку спор связан с включением в состав наследственной массы имущественного права на недвижимое имущество в черте МО «Город Йошкар-Ола».

Согласно ст. 38 Устава муниципального образования города Йошкар-Олы - столицы РМЭ, зарегистрированный Государственной регистрационной палатой РМЭ 16.07.1997 N 1-МО Администрация муниципального образования является исполнительно-распорядительным органом, реализующим полномочия по вопросам местного значения и отдельные государственные полномочия, переданные в установленном законодательством порядке. Органами администрации муниципального образования являются самостоятельные структурные подразделения администрации муниципального образования, обладающие полномочиями, предусмотренными законодательством о местном самоуправлении и настоящим Уставом, и осуществляющие исполнительную и распорядительную деятельность в определенной сфере управления. Органы могут обладать правами юридического лица. Согласно ст. 41 Устава Администрация управляет муниципальной собственностью города, решает вопросы создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципальной собственности. Ведет учет и реестр объектов муниципальной собственности, определяет порядок управления муниципальной собственностью. Согласно ст. 46 Устава Администрация распределяет, в установленном порядке, муниципальный жилищный фонд, ведет учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставляет им жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда, решает вопросы продажи домов и квартир, аренды зданий и сооружений, находящихся в муниципальной собственности, при наличии соответствующего заключения, в установленном законом порядке, перевод нежилых помещений в жилые. Однако согласно п. 1.2 Решения ХIII Собрания депутатов ГО «Город Йошкар-Ола» от 20.04.2006 № 243-VI, которым утверждено Положение о КУМИ Администрации ГО «Город Йошкар-Ола», КУМИ представляет собой структурное подразделение Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» в организационно-правовой форме муниципального учреждения, осуществляет функции по управлению и распоряжению муниципальной собственностью. Вышеуказанное имущество находится на территории муниципального образования ГО «Город Йошкар-Ола». При этом КУМИ обладает правами юридического лица, вправе от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, быть истцом и ответчиком в суде в силу п. 1.4 того же Положения. Согласно п. 2.2, 2.3 того же Положения основными задачами Комитета являются: - осуществление прав собственника в отношении муниципального имущества, для их осуществления КУМИ осуществляет учет и ведет реестр объектов муниципальной собственности, включая недвижимое имущество, землю, … выступает стороной сделок по приобретению в муниципальную собственность имущества иных форм собственности и осуществляет прием-передачу в муниципальную собственность имущества иных форм собственности... выступает в судах, представляя интересы городского округа "Город Йошкар-Ола" в отношении имущественных прав. Таким образом, поскольку спор заявлен об имущественных правах на недвижимое имущество в черте ГО «Город Йошкар-Ола» в рамках предъявленных требований надлежащим ответчиком является КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола, оснований для удовлетворения данного требования непосредственно к Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» не имеется. Вышеуказанное не исключает применения п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

В ходе рассмотрения дела, в том числе, из материалов ранее рассмотренных гражданских дел, установлено следующее.

Существует как единый объект прав земельный участок с кадастровым 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, площадью 1078 кв.м. На данном участке по тому же адресу располагался жилой дом общей площадью 116,6 кв.м., с кадастровым 

<

номер>.

Согласно справки БТИ от 

<

дата> указан следующий список владельцев жилого дома: ФИО14 – 1/8 доля, ФИО15 – 1/16 доля, ФИО16 – 1/16 доля, ФИО13 1/16 доля, ФИО17 – 1/16 доля, ФИО18 – 1/16 доля, ФИО19 1/16 доля, ФИО8 – ? доля.

Из материалов дела № 2-5839/2016 и имеющихся в нем наследственных дел и материалов БТИ следует, что ранее 1/8 доля в праве на дом принадлежала ФИО14 (умер в 

<

дата> году), 1/16 доля ФИО15 (умер в 

<

дата> году), 1/16 ФИО20 (умерла в 

<

дата> году), 1/16 ФИО13 (умер в 

<

дата> г.), 1/16 ФИО21 (умерла в 

<

дата> году), 1/16 ФИО18 (умер в 

<

дата> году), 1/16 - ФИО22 Наследниками прав на дом после вышеуказанных умерших лиц являлись ФИО9 (после ФИО14 – 1/8 доля), ФИО13 (после ФИО13 1/16 доля), ФИО23 – после ФИО21 – 1/16 доля), ФИО6 (после ФИО24 – 1/16 доля), ФИО22 (1/16). После смерти ФИО18 и ФИО15 наследственные дела на тот период не заводилось (1/16 и 1/16 доля).

ФИО8 принадлежала ? доля в праве на дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>, реестровый 

<

номер> после ФИО25, умершего 

<

дата>.

В рамках дела № 2-5839/2016 по иску ФИО9 к Муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании недействительным свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком было принято решение Йошкар-Олинского городского суда от 

<

дата> которым постановлено признать недействительным свидетельство 

<

номер> на право пожизненного наследуемого владения землей, выданное 

<

дата> администрацией города Йошкар-Ола ФИО8, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО14, умершего 

<

дата>, 1/8 в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Данное решение является для ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл» основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>.

В рамках данного дела суду были представлены два свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: 

<

адрес> площадью 1078 кв.м., т.е. на всю площадь участка, из представленных на оборотной стороне свидетельств чертежей также не было отражено какое-либо деление участка. Свидетельство 

<

номер> от 

<

дата> было выдано на имя ФИО8 Свидетельство б.н. было выдано «владельцу 

<

адрес>», в качестве землевладельца в нем расписался ФИО5 без указания инициалов.

На основании изученных материалов суд пришел к выводу, что на основании свидетельства о ПНВ ФИО5 1/8 в праве ПНВ на земельный участок подлежит включению в наследство ФИО14, т.е. в данной части иск ФИО9 был удовлетворен. Апелляционным определением Верховного Суда РМЭ от 11 апреля 2017 года данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО8 – без удовлетворения. 

Впоследствии ФИО8 обратился в суд с иском к КУМИ Администрации МО ГО «Город Йошкар-Ола» о признании права долевой собственности на земельный участок.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от 28 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-1154/2017 было постановлено отказать в удовлетворении искового заявления ФИО8 к КУМИ Администрации МО ГО «Город Йошкар-Ола» о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>.

Впоследствии решением Йошкар-Олинского городского суда от 18 января 2018 года по делу № 2-243/2018 постановлено отказать в удовлетворении искового заявления ФИО6, ФИО13 к МО «Город Йошкар-Ола» в лице КУМИ Администрации ГО «Город Йошкар-Ола» о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В обоснование отказа в иске суд указал, что наследуя за наследодателями их имущественные права, требований о включении прав на доли в земельном участке в состав наследства наследодателей истцы не заявляют, просят суд сразу признать за ними право пожизненного наследуемого владения на доли в земельном участке. При этом истцами не представлены надлежащие и полные правоустанавливающие документы. 

Решением Йошкар-Олинского городского суда от 17 мая 2018 года по делу № 2-1838/2023 по иску ФИО9 к КУМИ Администрации г. Йошкар-Олы о включении имущества в наследственную массу постановлено включить в наследственную массу ФИО18 1/16 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от 19 сентября 2018 года по делу № 2-4071/2018 по иску ФИО9 к КУМИ Администрации г. Йошкар-Олы о включении имущества в наследственную массу постановлено включить в состав наследства ФИО14 1/16 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> площадью 1078 кв.м

При этом решением Йошкар-Олинского городского суда от 21 августа 2019 года по делу № 2-3788/2019 по иску ФИО7 к КУМИ Администрации г. Йошкар-Олы о включении имущества в наследственную массу, иску 3 лица ФИО8 о включении в состав наследства ? доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком было постановлено включить в состав наследства, открывшегося после ФИО13, умершего 

<

дата> 1/16 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> площадью 1078 кв.м., а также включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО25, умершего 

<

дата> ? долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> площадью 1078 кв.м.

Из материалов дела также установлено, что после смерти ФИО13, умершего 

<

дата> его наследником являлся сын ФИО13, умерший 

<

дата>, им было принято наследство в виде 1/16 доли в праве на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. После смерти ФИО13, в его наследство вступил ФИО7

Также решением Йошкар-Олинского городского суда от 21 февраля 2019 года по делу № 2-1216/2019 по иску ФИО6 к КУМИ Администрации г. Йошкар-Ола о включении имущества в наследственную массу постановлено включить в состав наследства ФИО24 1/16 долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> площадью 1078 кв.м.

Все решения суда вступили в законную силу и установленные ими обстоятельства имеют преюдициальное значение для разрешения данного спора в силу ст. 61 ГПК РФ.

Таким образом, установлено, что в настоящее время по вышеуказанному земельному участку имеется действительное свидетельство о ПНВ на имя ФИО5, где указана вся площадь участка 1078 кв.м., по вступившим в силу решениям суда по искам наследников включены в наследственную массу наследодателей права: на 1/8 долю в праве пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок за наследодателем ФИО14 (наследник ФИО9). (дело № 2-5839/2016); на 1/16 за наследодателем ФИО18 (наследник ФИО9) (дело № 2-1868/2018): на 1/16 за наследодателем ФИО14 (наследник ФИО5 А.Ю) (дело № 2-4071/2018); на 1/16 за наследодателем ФИО13 (наследник ФИО5 С.А) (дело № 2-3788/2019); на 1/2 за наследодателем ФИО25 (наследник ФИО8) (дело № 2-3788/2019); на 1/16 за наследодателем ФИО26 (наследник ФИО6) (дело № 2-1216/2019).

Указанными решениями суда признана обоснованность включения в наследственную массу наследодателей, владевших долями в праве на жилой дом (домовладение) долей в имущественном праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок под жилым домом соразмерно доле в праве на жилой дом. Таким образом, в судебном порядке распределено 14/16 долей в праве пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок. При этом доля ФИО18 распределена в пользу ФИО9 Доли в праве пожизненного наследуемого владения соотносятся с долями в праве на жилой дом наследодателей и наследников. Доля в ПНВ на землю приходящаяся на доли в праве на дом (домовладение) ФИО15 (1/16) и ФИО21 (1/16) по представленным доказательствам не распределена. 

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО9 умер 

<

дата>, его наследниками в 5/6 долях от принадлежащей ему доли является ФИО10 (5/24 от общего размера), в 1/6 (1/24 от общего размера) ФИО11 (супруга), привлеченные к участию в деле.

Согласно сведений ЕГРН, регистрационных дел, право собственности на доли в праве на земельный участок по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы следующим образом: 5/24 за ФИО10 (после ФИО9), 1/24 за ФИО11 (после ФИО9), 1/16 за ФИО7 (после ФИО13), ? за ФИО8 (после ФИО25), 1/16 за ФИО6, сведений о регистрации прав иных правообладателей у суда не имеется. Право собственности на доли в праве на жилой дом по тому же адресу зарегистрированы следующим образом: ФИО9 – ?, ФИО2 – 1/16, ФИО8 – ?, права иных правообладателей не зарегистрированы.

Таким образом, право на долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> площадью 1078 кв.м. соразмерная доле в праве не жилой дом за наследодателем ФИО21 ранее не признавалась, иным лицам не выделялась, при жизни ей принадлежала на праве собственности 1/16 доля в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

ФИО21 умерла 

<

дата>. При этом заявитель ФИО2 является наследником ФИО3 по завещанию, обратилась для вступления в наследство своевременно, в состав наследственной массы входит 1/16 доля в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, переход права собственности на данную долю наследнику (истцу) также зарегистрирован в установленном законом порядке. При этом какое-либо имущественное право на земельный участок под домом в состав наследства ФИО3 не вошло, в совершении нотариального действия истцу было отказано нотариусом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов однозначно подтверждающих данное право и его размер.

Однако по всем представленным выше доказательствам с учетом вышеприведенного правового регулирования, ст. 1 ЗК РФ, подтверждается, в том числе, и в силу ст. 61 ГПК РФ, вступившими в силу решениями суда где предметом спора были иные доли в том же имущественном праве на тот же объект как объекты наследственных прав, обоснованность требований ФИО2 о включении в наследственную массу ФИО3, умершей 

<

дата> 1/16 долю в праве пожизненного наследуемого владения имуществом: земельным участком по адресу: 

<

адрес>, соразмерную принадлежащей наследодательнице доле в праве на жилой дом на данном участке (1/16), иных правопритязаний на принадлежащую ей долю в ходе рассмотрения дела не выявлено. Также суд учитывает, что вынесение данного решения направлено на возвращение в гражданский оборот объекта недвижимости в целом, т.е. на защиту интересов и иных сособственников, а также общественного интереса.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства (наследственную массу) ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки г. Йошкра-Ола Марийской АССР, умершей 

<

дата>, 1/16 долю в праве пожизненного наследуемого владения имуществом: земельным участком по адресу: 

<

адрес> кадастровый 

<

номер> площадью 1078 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Йошкар-Олинский городской суд.

Судья Лаптева К.Н.

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2023 года