П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2019 года г. Сосновоборск

ул.Энтузиастов-28

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Астраханцева Е.Ю., - - при секретаре Шпаковой Н.В.

с участием: 

- лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5

- потерпевшего – ФИО2 ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Сосновоборска, работающего в ООО «ВИОЛА», проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 08.04.2019 года в 07 часов 40 минут, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS госномер №, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону ул.

<

адрес>, в нарушение п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения не обеспечил дистанцию до движущегося впереди автомобиля SUZUKI WAGON SOLO госномер №, которая позволила бы избежать столкновение с ним; выбрал скорость движения транспортного средства, не обеспечивающей ему постоянного контроля за автомобилем, в результате чего допустил столкновение с автомобилем SUZUKI WAGON SOLO госномер № под управлением ФИО2, снизившим скорость движения перед пешеходным переходом, в результате чего водителю автомобиля SUZUKI WAGON SOLO госномер № был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS госномер № двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, не успел затормозить и допустил столкновение с автомобилем SUZUKI WAGON SOLO госномер №, остановившимся перед пешеходным переходом. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: 

- объяснениями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании и непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, согласно которым 08.04.2019 года он, управляя автомобилем SUZUKI WAGON SOLO госномер №, двигаясь по 

<

адрес> в сторону ул

<

адрес>, напротив 

<

адрес> остановился перед пешеходным переходом чтобы пропустить пешехода. Через несколько секунд он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, ударился головою о лобовое стекло, после чего находился на стационарном лечении, получил ЗЧМТ и сотрясение головного мозга. ФИО1, принял меры к возмещению причиненного им вреда, возместив ему утраченный на период болезни заработок; 

- схемой места совершения административного правонарушения, объективно согласующейся с пояснениями ФИО2 и ФИО1, данными непосредственно после ДТП. На данной схеме указано место столкновения автомобилей. Данная схема подписана ФИО2 и ФИО1 которые согласились с указанными в ней данными;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО2 от 24.06.2019 года, согласно которой после событий 08.04.2019 года у него были установлены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга, которая повлекла за собою временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что является ЛЕГКИМ вредом здоровью.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему постоянный контроль за за движением транспортного средства.

На сновании изложенного, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, требования справедливости наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание – административный штраф в размере 2 500 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, УФК Минфина по Красноярскому краю (ГУ М ВД по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 04605000; УИН 18810424192490004403. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья: Астраханцева Е.Ю.