К делу №2-1327/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. 

При секретаре: Переломовой Е.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются его заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в своем исковом заявлении пояснил что в его собственности находится квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.Данная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ и куплена им ДД.ММ.ГГГГ до заключения брака с ответчиком. С супругой они находятся в разводе, она не оплачивает коммунальные услуги за данную квартиру. У ответчика в собственности имеется 

<

адрес> расположенная в том же доме. 

Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом направила в суд сообщение согласно которого она снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией ее паспорта.

Представитель заинтересованного лица министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> отдел по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Так в судебном заседании установлено что согласно свидетельству о государственной регистрации права 23- АК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно данным домовой книги данной квартиры ответчик числится зарегистрированным по указанному адресу.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, принятыми постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах российской Федерации», установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.

Однако согласно представленной копии паспорта истицы она снята с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела также имеется ответ Отдела МВД России по 

<

адрес> отдела по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Таким образом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: ________________