1-561/2019

79RS0002-01-2019-006094-57 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан «6» декабря 2019 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Безотеческих В.Г.,

с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ванаковой О.С., предъявившей удостоверение №, ордер № от 02.10.2019, 

при секретаре судебного заседания Кузовлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, судимого:

- 29.04.2014 Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 01.07.2014) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда г. Советская Гавань от 16.11.2015 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 24 дня;

- 20.05.2016 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 79,70 УК РФ (приговор от 29.04.2014) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Облученского районного суда от 10.04.2017 наказание снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Облученского районного суда от 19.07.2017 освобожден условно-досрочно 08.08.2017 на не отбытый срок 27 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на расстоянии 180 метров на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, поместил полимерный сверток с наркотическим средством, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,12 грамма в смеси с табаком общим весом в высушенном виде 0,68 грамм, в правый карман надетых на нем спортивных штанов, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента сброса ФИО2 данного наркотического средства при виде сотрудников полиции на участке местности, расположенном в 6 метрах в северо-восточном направлении от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общим весом в высушенном виде 0,68 грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он в лесном массиве за домом № по 

<

адрес>, из куста конопли кустарным способом изготовил наркотик - гашишное масло, которое смешал с табаком и получил наркотическую смесь - «химку» для личного употребления. Изготовленный наркотик он поместил в полимерный сверток и положил в правый карман надетых на нем спортивных штанов. Затем он пошел к своим знакомым, которые проживают по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 18 часов 50 минут, проходя в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, при виде служебного автомобиля сотрудников полиции, он достал из правого кармана брюк полимерный сверток с наркотиком и отбросил в сторону. Сотрудники полиции вышли из служебного автомобиля и спросили, что находится в сброшенном им свертке, он ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он изготовил из конопли для личного употребления. Сброшенный им сверток с наркотиком был изъят. Показал на спутниковой карте место изготовления наркотического средства, которое расположено на расстоянии 180 метров на северо-запад от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 27-31, 40-44)

Кроме личного признания, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО6 суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с ФИО7 находясь на маршруте патрулирования, около 

<

адрес> в 

<

адрес> заметил мужчину (как оказалось позднее – ФИО2). При виде патрульного автомобиля ФИО2 стал вести себя подозрительно: ускорил шаг, оглядывался на патрульный автомобиль, нервничал. Он решил проверить указанного гражданина, остановил патрульный автомобиль около ФИО2, который в этот же момент сбросил на асфальт полимерный сверток. При установлении личности, ФИО2 был задан вопрос о том, что находится в сброшенном им свертке. ФИО2 ответил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он нашел. Он сообщил о данном факте в дежурную часть МОМВД «Биробиджанский» и вызвал на место происшествия следственно оперативную группу. 

Из показаний свидетелей ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого на проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности в 6 метрах на северо-восток от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>. Так же в качестве понятого была приглашена ранее ей незнакомая женщина. В осмотре участвовал мужчина, который представился, как ФИО2 В ходе осмотра на асфальте был обнаружен полимерный сверток с веществом, представляющим табачную массу темного цвета. ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство из конопли, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 35-37).

Из показаний свидетельницы ФИО9 следует, что ФИО2 приходится ей сожителем, также ФИО2 – родной отец ее двух несовершеннолетних дочерей. ФИО2 она может охарактеризовать, как не конфликтного, спокойного, отзывчивого человека, хорошего семьянина и заботливого отца. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 ФИО2 позвонил и сказал, что его задержали сотрудники полиции, вернулся он утром ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ей пояснил, что около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в лесной массив, чтобы собрать немного дров для растопки печи. По дороге увидел куст конопли и из него приготовил «химку», которую взял с собой и пошел в город. Проходя по 

<

адрес> около 

<

адрес>, ФИО2 увидел патрульный автомобиль, испугался и выбросил сверток с химкой.(л.д.62-64)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах от подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором, со слов ФИО2, хранится наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 6-9).

Из заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 0,12 грамма. Масса всего представленного вещества в высушенном виде составила 0,68 гр. (л.д. 53-56).

Из заключения амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 

<

данные изъяты>, однако, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 60).

Поведение ФИО2 в суде не вызывает сомнений, суд признает его вменяемым.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, наличие 

<

данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном,. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который ранее судим, имеет отягчающее наказание обстоятельство.

В то же время суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, вину признал полностью, раскаялся, имеет смягчающие наказание обстоятельства.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества.

Несмотря на наличие у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, оснований для назначения ему наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает необходимым определить ФИО2 наказание без учета ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. 

С целью предупреждения совершения новых преступлений следует возложить на ФИО2 дополнительные обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

В целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, израсходованное полностью в ходе исследования, хранящийся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться 1 раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, израсходованное полностью в ходе исследования, хранящийся в камере хранения МОМВД России «Биробиджанский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи жалобы либо с момента получения представления или поступления жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе в тот же срок поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный в течение трех суток после провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья В.Г. Безотеческих