КОПИЯ

Дело № 12-131/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова, от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова, от 26.06.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление подлежит отмене в части назначенного наказания, поскольку лишение права управления транспортным средством не позволит ему продолжать трудовую деятельность. Степень опьянения, в которой он находился, может быть оценена как не высокая. Указал, что следует учитывать пределы допускаемой абсолютной погрешности, которая имеется у прибора алкотестера. Этим обстоятельствам оценка в постановлении мирового судьи о лишении водительских прав не дана.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил отменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние 

опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2017 года в 18 час. 40 мин. ФИО1 на ул. Бастионная, д. 7а, г.Тамбова, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте с помощью прибора КОБРА в присутствии двух понятых, показания прибора 1,167 мг/л., чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении , а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,167 мг/л). 

Кроме того, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством , письменными показаниями свидетелей ААС, АОВ, ПДА, рапортом сотрудника полиции.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с такой оценкой не имеется. Каких–либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается. 

Доводы жалобы ФИО1, о том, что в постановлении мирового судьи не дана оценка пределам допускаемой абсолютной погрешности, которая имеется у прибора алкотестера, являются несостоятельными и опровергаются исследованными доказательствами, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления. 

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1,3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова, от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова, от 26 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Н.В. Барун