Дело № 5-123/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волосово 15 ноября 2018 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, на территории Ленинградской области нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. возле 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на работу со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении этого срока в нарушение п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 29.04.2016 № ФЗ-115 уклонился от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что является гражданином Республики Узбекистан, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на работу со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, но по истечении этого срока не выехал из России ввиду отсутствия денежных средств, после чего осуществлял трудовую деятельность без оформления трудовых отношений в 

<

адрес>. Близких родственников и недвижимого имущества на территории РФ не имеет. Малолетние дети проживают с супругой в Узбекистане.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом должностного лица ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении ФИО1, не имеющего документов, дающих право пребывания на территории РФ;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта и миграционных документов о въезде ФИО1 на территорию РФ и оформлении патента на работу;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 не обращался в УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО с заявлениями о продлении срока временного пребывания на территории РФ, по вопросу приема в гражданство или получения вида на жительство; не имеет патента на работу на территории 

<

адрес>; не является лицом, на которое положения законодательства о необходимости наличия патента при осуществлении трудовой деятельности не распространяется.

Приведенные доказательства проверены в своей совокупности и взаимосвязи, сомнений у суда не вызывают, добыты без нарушений закона.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируя его действия как нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: 

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД РФ по г. СПб и ЛО) КПП 784201001 ИНН 

<

***> ОКТМО 41606101 р/сч 

<

***> БИК 044106001 КБК 18811640000016022140 УИН 18880447180520014273.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: