Дело №2а-666/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бологое 06 ноября 2018 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Борисовой С.П., 

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Мигаль С.Д.,

представителя административного истца – МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области о дополнении административного ограничения в отношении ФИО2, ДАТА года рождения,

установил:

Начальник МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные дни. В обоснование заявленных требований указал, что 03.10.2017 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области как лицо ранее судимое, подпадающая под действие административного надзора по решению Бологовского городского суда Тверской области от 30.08.2017 г., для осуществления контроля за ее поведением. Срок отбытого административного надзора на момент вынесения заявления составляет 1 год 1 месяц 25 дней. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно нарушала административные ограничения, вмененные ей судом и привлекалась к административной ответственности: постановлением начальника полиции МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области №745515/302 от 17.05.2018 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (административное наказание в виде предупреждения); постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области №568332/315 от 26.05.2018 года по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (административное наказание в виде предупреждения). Учитывая изложенное и руководствуясь положением Главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала частично, просила установить явку три раза в месяц.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административного искового заявления, полагал удовлетворить частично, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 установить административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает административное исковое заявление о дополнении административного ограничения подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ (далее – Закон от 06.04.2011 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Как следует из ч.3 ст.4 Закона от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Бологовского городского суда Тверской области от 30 августа 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с работой, посещать заведения, реализующие пиво и (или) алкогольную продукцию на розлив, выезд без согласия ОВД за пределы территории соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания, посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: постановлением начальника полиции МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области от 17 мая 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и к ней применено административное наказание в виде предупреждения; постановлением начальника полиции МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области от 26 мая 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и к ней применено административное наказание в виде предупреждения.

Допущенные осужденной правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления. 

Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и постановления вступили в законную силу. 

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Бологовскому району, ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроена, имеет временный заработок, склонна к злоупотреблению спиртных напитков, ведет асоциальный образ жизни, неоднократно нарушала административные ограничения, вмененные ей судом. 

В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 в течение года неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, тем самым, нарушив ограничения, установленные ей решением суда.

Принимая во внимание, что осужденная, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, в течение года неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, а также для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения осужденной преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, у суда имеются достаточные основания для дополнения ей административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные дни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области о дополнении административного ограничения в отношении ФИО2, ДАТА года рождения – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДАТА года рождения, к ранее установленным административным ограничениям, административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные дни.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий