Дело № 5-12/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года Московская область, г. Серпухов, 

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В., 

при секретаре Улитиной М.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина 

<

страна>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 ноября 2016 года в 15 час. 10 мин. на 101 км а/д М-2 «Крым» Серпуховского района Московской области управлял транспортным средством 

<

М>, регистрационный 

<

номер> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения. 

ФИО1 вину в данном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, проверив материалы административного дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении, а именно, управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержали уголовно наказуемое деяние, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 50 ЕО № 035244 от 24.11.2016г.; протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 999026 от 24.12.2016 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 248111 от 24.11.2016 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения; актом 50 АА 252571 от 24.11.2016 г. освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние алкогольного опьянения установлено не было; протоколом 50 МА № 604978 от 24.11.2016г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения; актом № 893 от 24.11.2016г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения из которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения по результатам выявленных клинических признаков опьянения, а также, по результатам проведенного судебного-химического исследования № 9627, согласно которого в биологическом материале ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола); объяснениями свидетелей К. и Д., являвшихся понятыми, об обстоятельствах проведения освидетельствования ФИО1 на выявление состояния опьянения на месте сотрудниками ДПС ОГИБДД, в связи с наличием у водителя признаков опьянения, и последующего направления ФИО1 на медицинское освидетельствование. 

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КРФобАП, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КРФобАП. 

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 

<

***>, КПП 770245001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140; БИК 044583001, ОКТМО 4665100, УИН 18810450166080028805, наименование платежа – штраф за административные правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина