К делу № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 мая 2017 г. 

Белореченский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО3

с участием истца ФИО1

представителя ответчика АО «НЭСК» 

«Белореченскэнергосбыт» ФИО4

по доверенности №.1НЭ-18/54 от ДД.ММ.ГГГГ.

представителя третьего лица АО «НЭСК-электросети»

«Белореченскэлектросеть» по доверенности 

№.НС-27/17-8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и перерасчете безучётного потребления электроэнергии и по встречному исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, третье лицо АО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросеть», 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Белореченский районный суд Кк иском к ОА «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» просит суд признать недействительным акт о неучтенном потреблении электроэнергии и перерасчете за безучетное потребление электроэнергии. АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, третье лицо АО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросеть». Требования истца ФИО1 мотивированы тем, что она является собственником домовладения № по 

<

адрес> Кк. Как потребитель электроэнергии она добросовестно ежемесячно оплачивала текущие платежи за потребление электроэнергии. В принадлежащем ей домовладении проживает наниматель жилья ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. электромонтерами ФИО6 и ФИО7 без присутствия истца была проведена проверка электросчетчика. Нанимателю жилья ФИО5 было выдано предписание о том, что межпроверочный срок эксплуатации электросчетчика истек с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения нового счетчика. При этом был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указано, что нарушена целостность корпуса электросчетчика расчетного прибора учета электрической энергии. Копия данного акта была вручена квартиранту ФИО5, который указал в акте, что электросчетчик он не трогал. На основании указанного акта был произведен расчет. В акте также было указано о необходимости получить данный расчет ДД.ММ.ГГГГ Истец с указанным актом не согласна, считает его незаконным и недействительным, так как он был составлен с нарушением норм действующего законодательства.

Представитель АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» в ходе судебного разбирательства обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 просит суд взыскать задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 73560,36 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2407 руб., а всего 75967,36 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Представитель ответчика АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, полагала, что они являются необоснованными, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

Представитель третьего лица АО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросеть» по доверенности ФИО8, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, полагала, что они являются необоснованными, настаивала на удовлетворении встречных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным исковые требования оставить без удовлетворения, а встречные исковые требования считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Из положений статьи 15 ГК РФ следует лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация в установленном порядке подавало ФИО1 электроэнергию, которая обязана производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электроэнергии (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» обязательство по поставке электроэнергии выполнило в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение ст. 157 ЖК РФ, определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Статья 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты. Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является собственником жилого 

<

адрес> края, что подтверждено документально свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Белореченскэлектросеть» в присутствии потребителя ФИО5, в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: «Нарушена целостность корпуса расчетного прибора учета электрической энергии». Выявленные нарушения были зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № (л.д.9). По акту о неучтенном потреблении электроэнергии был произведен расчет (л.д.65). В материалы дела представлена расшифровка расчета (л.д.79) и фототаблица расчетного прибора учета электрической энергии (л.д.81-82).

На момент проверки акт был составлен в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии, квартиранта ФИО5, который дал пояснения в акте, при этом обязательного присутствия собственника жилья ФИО1 при составлении акта и его подписании не требовалось, поскольку из положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях предусмотренных, жилищным законодательством. дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. При указанных обстоятельствах, не может являться основанием к отказу в иске то обстоятельство, что непосредственно при составлении акта ФИО1 не присутствовала. Данное обстоятельство не свидетельствует о несоответствии указанных в акте выводов фактическим обстоятельствам. Абоненту ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание о необходимости приобретения счетчика и для подачи заявки на замену счетчика, в связи с тем, что межпроверочный срок эксплуатации счетчика истек (л.д.10).

Истцом в материалы дела представлены подлинники квитанций за 2016 г. о ежемесячной оплате коммунальных платежей за электроэнергию (л.д.13-28). 

Действующим законодательством Российской Федерации (ст.ст. 210, 539, 543, 547 Гражданского кодекса РФ, абзацем 3 пункта 145 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрена ответственность потребителя за обслуживание прибора учета, сохранность пломб, установленных на приборах учета и схемах учета.

Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета при выявлении фактов его неисправности или его утраты обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (пункт 180 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. В силу п. 35 подпункта г) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности

и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. 81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В силу ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1, как законным собственником жилого дома, подтвержден актом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлено, что нарушена целостность корпуса расчетного прибора учета электрической энергии, что является признаком вмешательства в работу прибора учета с целью искажения его показаний. В результате чего филиалу АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» был причинен имущественный ущерб. К указанному акту был составлен расчетный лист, явившийся основаниями для расчета стоимости в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии. Согласно расчету по указанному акту количество безучетно потребленной электроэнергии составило 17187 кВтч на общую сумму 73560, 36 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (153 дня). Представленный расчет, сомнений в правильности у суда не вызывает, стороной не оспорен, иной расчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Согласно Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 вышеназванного Положения установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 173 Положения установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является, в том числе и выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом. (Примечание: Пунктами 83 и 85 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. установлено, что проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев).

Согласно требованиям п. 192 вышеназванного Положения по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Положения установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление электрической энергии.

Согласно п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

На основании пункта 84 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», стоимость электрической энергии (мощности) в объеме безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет количества потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № произведен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Расчетный период составил 152 дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно акту объем безучетно потребленной электроэнергии за спорный период составил 17 187 кВт*ч, на сумму 73560, 36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании определения Белореченского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебная электротехническая экспертиза. 

Согласно заключению №.2 от ДД.ММ.ГГГГ Федерального Бюджетного Учреждения Краснодарской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (

<

адрес>) эксперт ФИО9 (предупреждённый об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ) не исключает возможности вмешательства в работу исследуемого электрического счетчика, но однозначного ответа суду не представил (л.д. 109-124).

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Таким образом доводы истца, изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергнуты достоверными письменными материалами и пояснениями представителей ответчика. Доказательства, установленные статьями 59 и 60 ГПК РФ по данному исковому заявлению, которые бы опровергали исследованные доказательства, признанные судом достоверными, истцом суду не представлены, из чего следует, что исковые требования ФИО1 к АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и перерасчете безучетного потребления электроэнергии необоснованны, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» понес расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче встречного иска в общем размере 2407 руб., что подтверждено документально (л.д. 62). 

Согласно ч. 2. ст. 85 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 ГПК РФ.

Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство эксперта о возмещении расходов за производство экспертизы в размере 12960,64 руб., что также подлежит взысканию с истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и перерасчете безучётного потребления электроэнергии отказать.

Встречные исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, третье лицо АО «НЭСК-электросети» «Белореченскэлектросеть» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 73560,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России денежные средства на возмещение расходов за производство судебно-электротехнической экспертизы в размере 12960,64 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Белореченскэнергосбыт» государственную пошлину в размере 2407 руб. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.