Дело № 1-284/2017 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 19 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска, в составе

председательствующего судьи Сапаровой О.А

при секретаре Ациной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Старикевич О. В., 

защитника, адвоката Моторина А. Ю., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. (адрес), проживающего по адресу: (адрес) ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Согласно копии свидетельства о смерти справки о смерти *** №, выданной Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска от (дата), ФИО2 ФИО3, (дата) (дата) года рождения, умер (дата). 

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с ее смертью.

Защитник, адвокат Моторин А. Ю. поддержал ходатайство государственного обвинителя, пояснил, что близкие родственники подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Близкий родственник подсудимого – мама ФИО4 участием в судебном заседании не присутствовала, не возражала против прекращения производства по делу в отношении ее сына ФИО1 в связи с его смертью. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство государственного обвинителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в случае смерти обвиняемого, уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого подлежит прекращению.

Согласно ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 УПК РФ и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. 

С учетом изложенного, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежат прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 227, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП ФИО5 УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,95 гр. уничтожить, чек-квитанцию хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий п/п О.А. Сапарова

Копия верна.

Судья О.А. Сапарова