дело № 2-1201/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре А.Ж. Шукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к индивидуальному предпринимателю ФИО6 о взыскании неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества, неустойки за неисполнение требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара, о соразмерном уменьшении покупной цены товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Н.В. ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю О.В. ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества, неустойки за неисполнение требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара, о соразмерном уменьшении покупной цены товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... между истцом и ответчиком, осуществляющим на дату заключения сделки деятельность по адресу: ТД «Европейский Мебельград», РТ, ...А, 2 этаж, был заключен договор купли-продажи мебели ..., в соответствии с которым ответчик обязался доставить истцу комплект детской мебели «Junior print», общей стоимостью 86322 рублей, в срок не позднее ... Свои обязательства по договору купли-продажи истец выполнил в полном объеме, оплатив стоимость товара в полном размере ...г., что подтверждается квитанцией. Обязательства ответчика по договору исполнены со следующими нарушениями. Согласно пункта 3.1 договора срок доставки товара составляет ... Доставка товара произведена ответчиком не в полном объеме ...(отсутствовали штанга L40, фланцы, дно ящика кровати 900,5x545), доставка полного комплекта мебели произведена только ...г., при этом, нарушение срока доставки полного комплекта мебели составил 38 календарных дней(с ...г. по ...г.). За период с ...г. по ...г. неустойка, подлежащая уплате, составляет 16401 рублей 18 копеек. ... покупателем предъявлено требование о замене товара ненадлежащего качества. Требование не исполнено продавцом в установленный законом срок. Частичная замена комплекта мебели ненадлежащего качества(замена крышки кровати BS-05 на бывшую в употреблении, с потертостями, трещинами ламината в монтажных отверстиях, заменена столешницы WL-1880) произведена ..., замена комплекта мебели ненадлежащего качества(замена перегородки CL03 шкафа CL0680) произведена ... За период с ...(по истечении 7 дней с даты предъявления требования) по ... неустойка, подлежащая к уплате, составляет 14674 рублей 74 копеек. Не исполнено требование истца о соразмерном уменьшении покупной цены по не устраненным недостаткам товара, которые не были обговорены при заключении договора ввиду предоставления ненадлежащей информации о товаре. ... истцом предъявлено требование о соразмерном уменьшении покупной цены при невозможности устранения недостатков. После срока частичной замены продавцом товара надлежащего качества остались не устраненные продавцом либо устраненные, но с нарушением закона(в части замены товара на бывшего в употреблении), выявленные недостатки, соразмерное уменьшение покупной цены по которым не произведено в отношении: кровати BS-05(отсутствие среза под напольный плинтус у оснований кровати), общая стоимость комплекта кровати с П-образным бортом, составляет 17420 рублей, кровати BS-08(отсутствие среза под напольный плинтус у оснований кровати), общая стоимость комплекта кровати с П-образным бортом, составляет 19330 рублей, крышка кровати BS-05 заменена на бывшую в употреблении(имеются потертости, трещины ламината в монтажных отверстиях). Начиная с ...(по истечении 10 дней с даты предъявления требования) должна начисляться неустойка, которая по состоянию на ...(37 дней) составила 13597 рублей 05 копеек. Ответчиком фактически остались не устраненными выявленные выше недостатки и не произведено добровольного соразмерного уменьшения покупной цены указанного выше товара с недостатками. Истец потребовал произвести следующее соразмерное уменьшение покупной цены по товару в общем размере 10834 рублей, включая снижение покупной цены кровати BS-05 в сборе(с учетом недостатков: отсутствие среза под напольный плинтус у оснований кровати, замена крышки кровати на бывшую в употреблении) –на 40% от 17420 рублей, что будет составлять 6968 рублей, снижение покупной цены кровати BS-08 в сборе с учетом недостатков: отсутствие среза под напольный плинтус у оснований кровати) - на 20% от 19330 рублей, что будет составлять 3866 рублей. Указанные требования остались без ответа(без исполнения). Ввиду не предоставления ответчиком надлежащей информации об особенностях после произведения сборки и монтажа комплекта мебели выявлены следующие недостатки навесных полок свободной длины MS-06 L-820 мм, MS-06 L-700 мм. Полки под собственным весом прогибаются, что в целом не обеспечивает надежность данной конструкции и безопасность пользования полки в детской комнате. Истец просит взыскать неустойку за нарушение срока предварительно оплаченного комплекта мебели за период с ...г. по ...г. в размере 16401 рублей 18 копеек, неустойку за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества с ... по ... в размере 14674 рублей 74 копеек, неустойку за неисполнение требования о соразмерном уменьшении покупной цены по не устраненным недостаткам товара с ... по ...г. в размере 13597 рублей 05 копеек, соразмерно уменьшить покупную цену кровати BS-05 в сборе(с учетом недостатков: отсутствие среза под напольный плинтус у оснований кровати, замена крышки кровати на бывшую в употреблении) - на 40% (от 17420 рублей), на 6968 рублей, снизить покупную цену кровати BS-08 в сборе(с учетом недостатков: отсутствие среза под напольный плинтус у оснований кровати) - на 20%(от 19330 рублей) на 3866 рублей, снизить покупную цену полки свободной длины MS-06 L-820 мм в сборе(с учетом недостатков: конструкторская ошибка проектирования) - на 50%(от 2460 рублей) на на 1230 рублей, снизить покупную цену полки свободной длины MS-06 L-700 мм в сборе(с учетом недостатков: конструкторская ошибка проектирования) - на 50%(от 2100 рублей) на 1050 рублей, взыскать образовавшуюся разницу в покупной цене товара в общем размере 13114 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, иные подтвержденные судебные расходы, предъявленные суду.

ФИО4 ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочила представителя.

Представитель истца В.И. ФИО1 в судебном заседании иск поддерживает, просит удовлетворить.

ФИО5 ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, просит отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям пунктов 1, 2, 5 статьи 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Пунктами 1,2 статьи 4, в пункте 6 статьи 5, в пункте 4 статьи 13, пунктами 1, 5,6 статьи 18, статьями 19, 22 и 33 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 (ред. от ...) "О защите прав потребителей" установлено следующее. 

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.

Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. 

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 21, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Кроме того, в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4,5 и 6 статьи 29 Закона).

Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор купли-продажи мебели ..., в соответствии с которым ответчик обязался доставить истцу комплект детской мебели «Junior print», общей стоимостью 86322 рублей, в срок не позднее ... 

Свои обязательства по договору купли-продажи истец выполнил в полном объеме, оплатив стоимость товара ...г., что подтверждается квитанцией. 

Обязательства ответчика по договору исполнены не надлежаще.

Согласно пункта 3.1 договора срок доставки товара составил не позднее ... Доставка товара произведена ответчиком не в полном объеме ...(отсутствовали штанга L40, фланцы, дно ящика кровати 900,5x545). Доставка полного комплекта мебели произведена ...г.

Гарантийным сроком признается период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьей 18 Закона о защите прав потребителей.

В пункте 1.4 договора купли-продажи установлен гарантийный срок 18 месяцев.

... покупателем предъявлено требование о замене товара ненадлежащего качества. Требование не исполнено продавцом в установленный законом срок. 

Частичная замена комплекта мебели ненадлежащего качества(замена крышки кровати BS-05, замена столешницы WL-1880) произведена ...

Замена комплекта мебели ненадлежащего качества(замена перегородки CL03 шкафа CL0680) произведена ... 

Не исполнено требование истца о соразмерном уменьшении покупной цены по не устраненным недостаткам товара, которые не были обговорены при заключении договора ввиду предоставления ненадлежащей информации о товаре. 

... истцом предъявлено требование о соразмерном уменьшении покупной цены при невозможности устранения недостатков. 

После срока частичной замены продавцом товара надлежащего качества остались не устраненные продавцом. 

Из анализа положений статей 469, 470, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 18 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что в период гарантии ответственность продавца за продажу товара ненадлежащего качества предполагается, в силу чего ответчик должен доказать, что недостатки товара возникли по вине потребителя.

Принимая решение по заявленным требованиям, суд исходит из того, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере). Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств продажи товара надлежащего качества, напротив, из объяснений представителя истца, ответчика, материалов дела следует, что приобретенный комплект детской мебели имел недостатки, в отношении которых ответчик предпринимал меры по их устранению.

После устранения недостатков ответчиком комплект детской мебели имеет недостатки крышки кровати BS-05, полки свободной длины MS-06 L-820 мм, полки свободной длины MS-06 L-700 мм. При этом, суд не соглашается с доводами иска о наличии недостатков кровати BS-05 кровати BS-08 в виде отсутствия среза под напольный плинтус у оснований кроватей, поскольку условиями договора не предусмотрено наличие данных срезов под плинтус у кроватей.

Оценив совокупность доказательств по делу, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору и не устраненными недостатками суд находит требования иска о соразмерном уменьшении покупной цены товара и взыскании денежных средств частичному удовлетворению, соразмерно уменьшив покупную цену кровати BS-05 в сборе(замена крышки с недостатками) - на 30%(от 17420 рублей), т.е. на 5226 рублей, покупную цену полки свободной длины MS-06 L-820 мм в сборе - на 50%(от 2460 рублей) на 1230 рублей, покупную цену полки свободной длины MS-06 L-700 мм в сборе - на 50%(от 2100 рублей) на 1050 рублей, взыскав образовавшуюся разницу в покупной цене товара в общем размере 7506 рублей.

Суд не соглашается с расчетами истца неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного комплекта мебели за период с ...г. по ...г. в размере 16401 рублей 18 копеек, так как истцу с нарушением сроков поставлен товар частично в виде штанги L40, фланцев на сумму 120 рублей. В остальной части товар согласно приложения к договору поставлен, некоторые предметы имели ненадлежащее качество, впоследствии недостатки товара устранены.

Неустойка на сумму не поставленного товара 120 рублей за период с ... по ... составляет 21 рублей 60 копеек.

Согласно части 1 статьи 20 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец(изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.

Из предъявленных претензий истца к ответчику следует, что требования заявлены не о замене товара, а об устранении недостатков, в случае невозможности устранения недостатков о соразмерном уменьшении покупной цены, в связи с чем, требования иска о взыскании неустойки за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества с ... по ... в размере 14674 рублей 74 копеек не подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования покупателя о соразмерном уменьшении покупной цены должны быть исполнены в 10-дневный срок с даты получения. ... ответчик получил требование о соразмерном уменьшении покупной цены товара, не исполненное ИП О.В.ФИО2. Поскольку судом признаны обоснованными требования о снижении покупной цены некоторых предметов мебели, а именно, крышки кровати BS-05, полки свободной длины MS-06 L-820 мм, полки свободной длины MS-06 L-700 мм, то неустойка составляет за период с ... по ..., в пределах заявленного периода, составляет 6987 рублей 60 копеек(14850*1%*36)+(2460*1%*36)+(2100*1%*36), подлежащая взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает объем причиненных нравственных и физических страданий истца, степень вины ответчика, считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а в соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 13 названного Закона, если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам).

Поскольку ответчик имел возможность рассмотреть требования истца, однако, в добровольном порядке они не удовлетворены, штраф составляет 7407 рублей 60 копеек.

Доказательства уплаты иных судебных расходов истцом суду не представлены.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ... государственная пошлина в размере 580 рублей 60 копеек, согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, неустойки за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества, неустойки за неисполнение требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара, о соразмерном уменьшении покупной цены товара, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Соразмерно уменьшить покупную цену товара по договору купли продажи от ..., заключенному между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, а именно, кровати BS-...(Пять тысяч двести двадцать шесть) рублей, полки свободной длины MS-06 L-820 мм на 1230(Одна тысяча двести тридцать) рублей, полки свободной длины MS-06 L-700 мм на 1050(Одна тысяча пятьдесят) рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с индивидуального предпринимателя ФИО2 разницу в покупной цене товара в размере 7506(Семь тысяч пятьсот шесть) рублей, неустойку за нарушение срока предварительно оплаченного товара в размере 21(Двадцать один) рублей 60 копеек, неустойку за неисполнение требования о соразмерном уменьшении покупной цены в размере 6987(Шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000(Три тысячи) рублей, штраф в размере 7407(Семь тысяч четыреста семь) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Канна» государственную пошлину в бюджет муниципального образования «...» в размере 580(Пятьсот восемьдесят) рублей 60 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова