№ 2-1133/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего Аникиной Л.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 163 557 руб. 83 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4471 руб. 16 коп., указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Остальные лица, участвующие в деле, не возражали против принятия признания иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку действующее гражданское законодательство не предоставляет суду права при взыскании процентов по договору займа (кредитному договору) снижать тот размер, который рассчитан в соответствии с условиями договора. Эти проценты не подлежат снижению, так как не являются мерой ответственности за нарушение обязательства (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 471 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность в размере 163 557 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 471 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Аникина

....

.... 

....