П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«01» июня 2017 года Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Гюнтер Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО1 М,Б.

защитника - адвоката Пастуховой С.В., представившей ордер № № и удостоверение №,

обвиняемого ФИО2, 

при секретаре Панченко А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала № Московского районного суда Санкт-Петербурга, уголовное дело № в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в,г» ч. 2ст.158, п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном на первом этаже в части пристройки 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник своей рукой в карман куртки, надетой на ФИО5, откуда тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Хуавей Р9», стоимостью 35 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном на третьем этаже ТРК 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник своей рукой в карман жилетки, надетой на ФИО6, откуда тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 6S», стоимостью 49 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении 1 этажа спортивно-концертного комплекса «Петербургский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник своей рукой в сумку, находившуюся при ФИО7, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО8 мобильный телефон «Айфон 5», стоимостью 15 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении отделении почтовой связи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник своей рукой в карман куртки, надетой на ФИО9, откуда тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 6», стоимостью 30 000 рублей, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с установленной в нем сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном на цокольном этаже 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник своей рукой в карман куртки, надетой на ФИО10, откуда тайно похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Мейзу МХ6», стоимостью 16 990 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ресторана быстрого питания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил у ФИО11 мобильный телефон «Айфон 5S», стоимостью 15 500 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, и зарядным устройством от него, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ФИО11, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО2) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в период с 00 часов 30 минут до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в палате № хирургического отделения Городской больницы №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «ЛДЖИ», стоимостью 500 рублей с установленной в нем сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащий ФИО13, а так же мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 3 000 рублей, с установленной в нем сим-картой «МТС», не представляющей материальной ценности, в кожаном чехле, стоимостью 100 рублей, кошелек, стоимостью 1 500 рублей с электронной картой «Подорожник», дисконтной картой «Минимум», не представляющими материальной ценности, и денежными средствами в размере 3 рубля, комплект ключей, не представляющий материальной ценности, матерчатую куртку, стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО14, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14 на общую сумму 10 603 рублей, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО13 материальный ущерб на сумму 500 рублей и ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 10 603 рублей.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, в частности потерпевших ФИО9, ФИО6, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО5, ФИО10, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО2 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО9) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей. 

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО14), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО11) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО8) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшему.

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления, направленные против собственности, каждое из которых отнесено законодателем в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

С учетом фактических обстоятельств каждого совершенного преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, чистосердечные признания ФИО2 по 6 составам преступлений как явки с повинной, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства преступления тождественны явке с повинной, и оказание содействия в раскрытии и расследованию преступлений по 1 составу преступления, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью и раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ учитывает, что в его действиях имеется рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил преступления средней тяжести, а ранее был осужден за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены. 

При определении вида и размера наказания суд также принимает во внимание позицию потерпевших ФИО9, ФИО6, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО5, ФИО10, не настаивавших на назначении ФИО2 строгого наказания.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, в целях исправления подсудимого, а также предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание ФИО2 за каждое преступление в виде лишения свободы, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, с соблюдением требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы при этом, назначив наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом положений ст. 69 ч 2 УК РФ. 

При этом судом учитывается, что преступления, вина в совершении которых установлена настоящим приговором суда, совершены ФИО2 в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд с учетом положений п. «б,в» ч.7 ст. 79 УК РФ, полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, назначив наказание с учетом положений ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания с присоединением дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений ч.5 ст.70 УК РФ. 

Достаточных оснований для применения положений ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом с учетом требований ст. 81. 82 УПК РФ.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлениям в отношении потерпевшей ФИО9), по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6), по п. «в » ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО14), по п. «в » ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО11), по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО8), по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5), по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10)

и назначить ему наказание:

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО9) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО14) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО11) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО8) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО10) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два ) года 6 ( шесть ) месяцев без ограничения свободы 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, отменив условно-досрочное освобождение по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде 1 ( одного ) года ограничения свободы и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с ограничением свободы на срок 1 ( один ) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключение под стражу – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- чек и коробка от мобильного телефона «Хуавей Р9» – возвращенные потерпевшей ФИО5 на ответственное хранение (т. 2 л.д. 91-92) – оставить последней по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу. 

чек и гарантийный талон от мобильного телефона «Айфон 5» – хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 144) – хранить при материалах уголовного дела на весь срок хранения.

мобильный телефон «Айфон 6» – возращенный потерпевшей ФИО9 на ответственное хранение (т. 2 л.д. 39-40 - оставить последней по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

чек и коробка от мобильного телефона «Мейзу МХ6» – возращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО10 (т. 1 л.д. 235-236) - оставить последней по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

коробка и гарантийный талон от мобильного телефона «Айфон 5S» – возращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО11 (т. 2 л.д. 201-202) - оставить последней по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

мобильный телефон «ЛДЖИ» – возвращенные законному владельцу – ФИО13 (т. 1 л.д. 76-77) - оставить последнему по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

связка ключей, кошелек с зажимом для купюр, внутри которого находились электронная карта проездного «Подорожник», дисконтная карта такси «Минимум» и 3 рубля, мужская болоньевая куртка, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «МТС», чехол для телефона – возвращенные законному владельцу – ФИО14 (т. 1 л.д. 69-70) - оставить последнему по принадлежности, сняв все ограничения по его распоряжению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия и в суде - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: