Дело №5-222/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении - мелком хулиганстве в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административтивной ответственности 28.03.2017 года, 29.03.2017 года, 23.05.2017 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 30.03.2017 года по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 14.07.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в общественном месте в 

<

адрес> около 

<

адрес> где из хулиганских побуждений беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно и вызывающе на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, игнорируя требования сотрудников полиции, продолжал халиганские действия. 

Своими действиями правонарушитель совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, кроме личного признания признания правонарушителем своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, рапортом сотрудника полиции, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО3, ФИО4 и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственость в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается наличие малолетнего ребенка. 

С учетом изложенного, считаю, что менее строгоий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания и необходимым назначить ФИО1 данный вид административного наказания.

На основании ст.ст. 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малашин С.В.