Дело № 2-2824/2023

УИД: 61RS0001-01-2023-001802-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 99 036,62 рубля.

Согласно условиям кредитного договора Общество предоставило заемщику потребительский кредит, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Общество выполнило свои обязательство надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора не производила оплаты в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу по договору уступки прав №.

Истец обратился в суд, и просил:

- Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № в размере 100 000 рублей, а также сумму оплаты государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания направила в суд ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав письменные доказательства, изучив исковое заявление и возражения ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением на предоставление кредита, графиком платежей, ответчиком не оспаривается. 

У ответчика образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается расчётном задолженности, ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО « Югория» на основании договора уступки прав №. В том числе было уступлено право требования долга ФИО1 

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности. 

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность призвана содействовать устранению неустойчивости, неопределенности в отношениях участников гражданского оборота, ее назначение - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права, установление срока исковой давности побуждает сторону к обращению в суд за защитой своего права.

На основании ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст. 200 ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 196, ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения по каждому платежу отдельно согласно графику платежей. 

Из п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

При этом, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43).

Судом проверены обстоятельства, на которые указала ответчик в ходатайстве о пропуске истцом срока исковой давности. 

В суд представлен график погашения кредита, согласно которому должник должна была ежемесячно погашать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно. 

Соответственно ДД.ММ.ГГГГ. является началом исчисления срока исковой давности по последнему платежу кредитного договора.

Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что за вынесением судебного приказа о взыскании долга с ФИО1 к мировому судье истец обратился в августе 2021г., то есть по истечению срока исковой давности. 

В связи с чем, данное обстоятельство не является значимым при разрешении вопроса об истечении срока исковой давности.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. по истечению срока исковой давности, что само по себе является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья: Кравченко И.Г.