№ 2 –272/17

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации.

19 сентября 2017 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Россельхозбанк» о возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ - Страхование» и акционерному обществу «Россельхозбанк» о возложении обязанностей: обязать ответчиков в соответствии с заключенными договорами и условиями страхования признать ее случай страховым с даты первичного обращения с ДД.ММ.ГГГГ и обязать страховую компанию осуществить выплату по страховому случаю в пользу АО «Россельхозбанк», согласно условиям, изложенным в заявлении присоединения.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просит обязать АО «Россельхозбанк» привести Программу страхования в в соответствии с заявлением поданным ФИО1 при заключении договора страхования, а именно – включить в страховые риски установление инвалидности 1 и 2 группы от несчастных случаев и болезни, направить информацию о таком изменении в АО СК «РСХБ - Страхование».

Истец мотивировал иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение и в соответствии с ним ей был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения принятых обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ подписано « Заявление о присоединении к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа №5). Расходы по оплате страховой премии ей возмещены полностью, о чем имеется платежное поручение.

В соответствии с пунктом 2 указанного заявления страховыми случаями признаются смерть от несчастных случаев, болезней и установление 1 и 2 групп инвалидностей.

ДД.ММ.ГГГГ ей установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности, о чем выдана справка ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ инвалидность установлена бессрочно.

При наступлении страхового события обратилась в дополнительный офис АО «Россельхозбанк» в с.Муслюмово и банком был предоставлен ответ страховой компании о том, что в заявлении на присоединение к Программе коллективного страхования неверно указаны страховые риски. Также страховая компания предлагает банку уточнить программу страхования, по которой она была застрахована, осуществить доплату за страхование по программе №1.

Действия, предложенные страховой компанией банку, от лица банка, осуществлены не были.

Предложила банку доплатить страховую премию собственными средствами в целях урегулирования сложившейся ситуации.

Однако банк ДД.ММ.ГГГГ ответил отказом в проведении действий предложенных банком и признании страховым случаем инвалидности 2 группы.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования изменила и просит суд обязать АО «Россельхозбанк» привести программу страхования в соответствие с заявлениями, поданными ФИО1 при заключении договора страхования, а именно – включить в страховые риски установление инвалидности 1 и 2 групп от несчастных случаев и болезни, направить информацию о таком изменении в АО СК «РСХБ - Страхование». 

ФИО2 указала. что банком допущена ошибка. Которая повлекла нарушении права потребителя (застрахованного лица) от исправления которой. АО «Россльхозбанк» всячески уклонятся.

Доводы банка о добровольном страховании заемщика к предмету иска отношения не имеют. То есть спор вытекает н из договора страхования как такого, а из действий банка. В результате которых застрахованное лицо было введено в заблуждение. Ввиду чего оказавшись в тяжелом финансовом положении в связи с болезнью. Было лишено права требовать у страховой компании исполнения ее обязательств по договору.

Представители АО СК «РСХБ-Страхование» в суд не явились, представили в суд возражение в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя и просят отказать в удовлетворении иска ФИО1

Представитель АО «Россельхозбанк » также просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав, объяснение представителя истца, представителя АО «Россельхозбанк» и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст.15, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму0 в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992г

№ 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор и в соответствии с ним ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключению кредитного договора предшествовала подача ФИО1 заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней согласно которому истец выразила свое согласие быть застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО "Россельхозбанк" (л.д. 11).

С заключением данного кредитного договора ФИО1 присоединилась к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней №5 по ее (ФИО1) заявлению и она стала застрахованным лицом по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк » и АО СК «РСХБ - Страхование» по программе коллективного страхования. №5.

В заявлении на присоединение к Программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что с Программой страхования №5, являющейся неотъемлимой частью указанного заявления, ознакомлен, возражений по условиям программы страхования №5 не имеет и обязуется ее выполнять.(п.9 заявления).

Страховая премия рассчитана и оплачена исходя из Программы страхования №5.

Согласно п.3.15 договора страхования страховым случаем по программе страхования №5 является смерть в результате несчастного случая и болезни.

В Программе коллективного страхования №5 с которой ознакомилась ФИО1 указано, что страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. 

Суд не может возложить обязанность на акционерное общество «Россельхозбанк» – привести программу страхования в соответствие с заявлением, поданным ФИО1 при заключении договора страхования, а именно – включить в страховые риски установление инвалидности 1 и 2 группы от несчастных случаев и болезни, направить информацию о таком изменении в АО СК «РСХБ - Страхование».

Банк действовал как агент страховой компании на основании заключенного договора коллективного страхования № от годаДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец подключена к Программе коллективного страхования заемщиков кредита. 

Программа страхования не может быть изменена акционерным обществом «Россельхозбанк», данная программа составлена АО СК «РСХБ - Страхование», а не АО СК «РСХБ - Страхование».

Истцом по данному делу выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «Россельхозбанк» о возложении обязанности – привести программу страхования в соответствие с заявлением, поданным ей при заключении договора страхования, а именно – включить в страховые риски установление инвалидности 1 и 2 группы от несчастных случаев и болезни, направить информацию о таком изменении в АО СК «РСХБ - Страхование», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения окончательного решения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.