дело № 2-536/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 2 мая 2017 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к Г. о восстановлении нарушенного права,

установил:

Р. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенного права – обязании снести строение лит.Н, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. отказалась от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Г. по доверенности Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы ответчика и других лиц. Доверенность, выданная Р. на имя Л., содержит полномочия последней на полный либо частичный отказ от иска. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Р. от иска.

Производство по делу по иску Р. к Г. о восстановлении нарушенного права прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: