УИД ***

Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28 июля 2020 года стороны заключили кредитный договор (соглашение) №F0O***, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 100000 рублей под 39.99% годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №F0O*** от 28 июля 2020 года в размере 121012 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620 рублей 25 копеек. 

АО «Альфа-Банк» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что начисленная сумма процентов за пользование кредитом по своей природе является штрафной санкцией, то есть является неустойкой. Не согласна с заявленными исковыми требованиями, ранее ею вносились платежи в счет оплаты задолженности по кредитному договору, которые не учтены истцом при расчете суммы задолженности. Просит проверить соблюдение истцом срока исковой давности. Возражает против взыскания с нее неустойки, просит в удовлетворении данного требования отказать, поскольку она несоразмерна основному долгу, процентам. Ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия (л.д.45-46).

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из представленных материалов дела установлено, что 28 июля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение) №F0O***, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 100000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 24,49% годовых; по кредиту, предоставленному на проведение операции по оплате товаров и услуг – 39,99%; на проведение операций снятия наличных – 49,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода – 100 календарных дней. Полная стоимость кредита в случае полного погашения заемщиком задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 1,768% годовых. Договор действует в течение неопределенного срока до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора (л.д.23-30). 

Поскольку договор заключен сторонами 28 июля 2020 года, то применению подлежит редакция Гражданского Кодекса РФ, действовавшая на момент заключения договора, то есть часть 1 ГК РФ в редакции от 16 декабря 2019 года, часть 2 ГК РФ в редакции от 27 декабря 2019 года, Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции от 03 апреля 2020 года.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.5 ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п.6 ст.7 вышеуказанного закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора №F0O*** от 28 июля 2020 года ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов (л.д.17). Доказательства внесения ей каких – либо платежей, неучтенных истцом при произведении расчета задолженности, ей не представлено, даты платежей в возражениях не указаны. 

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

28 января 2021 года мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №F0O*** от 28 июля 2020 года, в размере 121012 рублей 63 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 13 копеек. Указанный судебный приказ отменен 05 марта 2021 года по заявлению должника ФИО1 (л.д.15).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору №F0O*** от 28 июля 2020 года ответчиком не исполнены, каких-либо доказательств возврата суммы займа полностью или в части не представлено. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01 июня 2021 года задолженность ответчика по кредитному договору №F0O*** от 28 июля 2020 года составляет 121012 рублей 63 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 98607 рублей 87 копеек, начисленные проценты в размере 17258 рублей 38 копеек, штрафы и неустойки в размере 5146 рублей 38 копеек (л.д.14, 16).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду также не представлено.

Срок исковой давности истцом не пропущен. Довод ответчика ФИО1 о том, что ею вносились денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, которые не учтены истцом при расчете задолженности, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств изменения суммы задолженности, частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.

В возражениях ответчик указала, что начисленная сумма процентов за пользование кредитом по своей природе является штрафной санкцией, то есть является неустойкой, несоразмерна основному долгу и процентам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании вышеизложенного, суд не относит проценты за пользование кредитом к неустойке. В связи с чем положения ст.333 ГК РФ в данном случае неприменимы. Кроме того, суммы именно неустойки ответчику истцом начислены в размере 5146 рублей 38 копеек, что не является несоразмерным по отношению к основному обязательству.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3620 рублей 25 копеек (л.д.11, 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №F0O*** от 28 июля 2020 года в размере 121012 рублей 63 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 98607 рублей 87 копеек, начисленные проценты в размере 17258 рублей 38 копеек, штрафы и неустойки в размере 5146 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620 рублей 25 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2021 года.

Решение08.08.2021