УИД 24RS0032-01-2024-000015-20

№22-1862/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 23 июля 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Гармашовой В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к наследственному имуществу Т.Р.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т.Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с ним ООО 

<

данные изъяты>» заключало договор займа №, согласно которому предоставило ему заем в размере 7000 руб. на 84 дня по 1% в день, заемщик обязательства по таковому не исполнил. Право требования к заемщику ООО 

<

данные изъяты>» передало по договору уступки прав требования (цессии) ООО Коллекторское агентство «

<

данные изъяты>», последнее по договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № передало Истцу. Приводя правовые основания заявленных требований, Истец просит взыскать с установленных судом наследников за счет наследственного имущества Т.Р.С. сумму задолженности по указанному договору займа в размере 17500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб. 

В судебное заседание Истец, привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО 

<

данные изъяты>», ООО 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», Т.С.Г., Т.Н.Г., Т.С.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ООО «

<

данные изъяты>», ООО 

<

данные изъяты>», - не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо возражений относительно рассматриваемого иска не представили, ходатайств не заявляли. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, оснований к удовлетворению исковых требований не усматривается по изложенным ниже основаниям.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Однако, в силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и Т.Р.С. был заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн» (далее «Договор»), по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 7000 руб. до полного погашения денежных обязательств ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 365% годовых. ООО 

<

данные изъяты>» выполнило свои обязательства надлежащим образом в день заключения Договора, денежные средства в размере 7000 руб. переданы Ответчику путем перевода карту № по запросу суда, ПАО Банк «

<

данные изъяты>» подтвердило, что таковая выдана в пользование Т.Р.С. Сведений о возврате Ответчиком суммы займа и уплате процентов за пользование им, не представлено. Одноразовые коды для целей подписания названного Договора направлены заемщику на номер мобильного телефона +№ по сообщению ПАО «

<

данные изъяты>», предоставлен в пользование ООО «

<

данные изъяты>». 

В рамках действующего договора №САМ-КА-08-06/21 возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО 

<

данные изъяты>» передало право требования исполнения обязательств по названному Договору ООО Коллекторское агентство «Доброзайм», которое договором от ДД.ММ.ГГГГ №№-УМ возмездной уступки прав требований (цессии) передало таковое Истцу. 

Согласно представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, заемщик Т.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; причина смерти: недостаточность сердечная острая, недостаточность коронарная острая, атеросклеротическая болезнь сердца, - документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти серии 04 № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

По сообщению нотариуса А.Е.В., в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу Т.Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, таковое начато ДД.ММ.ГГГГ и не окончено; заявлений о вступлении в наследство не поступало; основанием для начала производства по наследственному делу явилось получение уведомления (претензии) кредитора ООО «

<

данные изъяты>»; ею (нотариусом) установлены наследники: родители наследодателя Т.С.Г., Т.Н.Г., дочь наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сведениями об имуществе наследодателя нотариус не располагает. 

На основании с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника в данном случае не влечет прекращения обязательств по заключенному им Договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в частности, если наследодателем был заключен договор займа, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Вышеназванный Договор был заключен с Т.Р.С. в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Исполнение обязательств по Договору прекращено прекращением его правоспособности. Волеизъявление наследников на принятие наследства не установлено. Кроме того, наследственного имущества, перешедшего к ним после его смерти не установлено, в том числе, при содействии суда по его запросам, иных сведений о наличии имущества наследодателя суду не представлено. В силу отсутствия наследственного имущества, требования Истца по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению, в том числе о распределении судебных расходов. 

В иске надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к наследственному имуществу Т.Р.С. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное решение составлено 30.07.2024