Дело № 2-3660/2024 УИД 61RS0001-01-2024-004291-35 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 03 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Подгорной Ю.Н., при секретаре судебного заседания Торосян И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» к наследственному имуществу Ремизовой З. В., Коротенко С. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ростовские Тепловые Сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ремизовой З.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ... является Ремизова З.В..

Между ООО «Ростовские Тепловые Сети» и Ремизовой З.В. был заключен договор теплоснабжения, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Во исполнение указанного договора истец в период с августа 2023 по январь 2024 года поставило тепловую энергию и теплоноситель. Однако ответчик обязательства по договору теплоснабжения не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период по счету-фактуре и акту приемки-передачи своевременно и в полном объёме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 42793 руб. 82 коп., пени в сумме 6593 руб. 60 коп.

Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако определением от ... в принятии заявления было отказано в связи со смертью должника Ремизовой З.В.

В связи изложенным, истец просит суд взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего ответчика сумму основного долга за коммунальные услуги за период с августа 2023 по январь 2024 включительно в сумме 42793 руб. 82 коп., пени в сумме 6593 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1682 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ..., к участию в деле в качестве ответчика привлечена Коротенко С.В, являющаяся наследником имущества Ремизовой З.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считает ответчика надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В данной связи суд на месте определил рассмотреть дело в порядке главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Как следует из положения пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объёме означает, что в соответствии с утверждёнными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с подпунктами 1 и 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, площадью 18,3 кв.м., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

... между ООО «Ростовские тепловые сети» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (для нежилого помещения) №.

ООО «Ростовские тепловые сети» является поставщиком услуг горячего водоснабжения и отопления, в том числе в нежилое помещение, находящееся в собственности ФИО2

ФИО2 являлась потребителем коммунальных услуг, предоставляемых теплоснабжающей организацией ООО «Ростовские тепловые сети». Нежилое помещение индивидуальным прибором учета тепловой энергии не оборудовано.

Из наследственного дела № представленного по запросу суда следует, что наследником ФИО2, умершей ..., является ФИО1 (дочь).

Наследственное имущество состоит из: жилых комнат №, 32а в квартире, находящихся по адресу: ..., жилые комнаты №,32а; нежилого помещения, площадью 18,3 кв.м., находящегося по адресу: ...; прав на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ФИО2 перед ООО «Ростовские тепловые сети» в порядке универсального правопреемства перешла к наследнику, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчету истца за период с августа 2023 года - январь 2024 года, за ФИО2 образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в размере 42793 руб. 82 коп.

Данный расчёт составлен специалистом с учётом фактических обстоятельств дела, оснований не доверять данному расчёту у суда не имеется. 

Ответчиком доказательств неправильности произведённого расчёта не представлено, также как не представлен и контррасчёт, тогда как в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Поскольку ФИО2, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., не исполнила предусмотренную жилищным законодательством обязанность по оплате коммунальных услуг, а именно не вносила плату за потребленную тепловую энергию, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате предоставленных услуг.

В соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от ... №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На сумму образовавшейся задолженности по оплате тепловой энергии начислена пеня, которая составляет 6593 руб. 60 коп. Расчёт пени, представленный с исковым заявлением, является математически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу нашли своё подтверждение обстоятельства, приведённые истцом в обоснование заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1682 руб., подлежащие взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер документа, удостоверяющего личность №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с августа 2023 года по январь 2024 года включительно в размере 42793 руб. 82 коп., пени за период с ... по ... в размере 6593 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1682 руб., всего 51069 руб. 42 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.Н. Подгорная Мотивированное заочное решение составлено 17 октября 2024 года.