Дело № 2-447/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Шайхитдиновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 47831 руб. 23 коп.

В обоснование иска указано, что 03.07.2013 ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключил с К.а О.П. кредитный договор № KD42380000000197 на сумму 334424 руб. 24 коп. на срок 84 месяца по процентной ставке 21 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии) в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк». 08 мая 2017 года К.а О.П. умерла. Наследниками первой очереди являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Требования о досрочном погашении задолженности не исполнены.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 102).

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 103, 108, 109).

Представители третьих лиц ООО СК «ВТБ Страхование», ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 106, 107).

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил (л.д. 104).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 03.07.2013 ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключил с К.а О.П. кредитный договор № KD42380000000197 на сумму 334424 руб. 24 коп. на срок 84 месяца по процентной ставке 21 % годовых (л.д. 13-16).

03.07.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии) в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк» (л.д. 20, 21).

08 мая 2017 года К.а О.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 42).

Согласно наследственному делу №, заведенного после смерти К.а О.П. её наследником является ФИО3 (л.д. 78 - 90).

По состоянию на 15.03.2019 по кредитному договору № KD42380000000197 от 03.07.2013 задолженность составляет 27 520 руб. 68 коп., в том числе задолженность по основному долгу 24503 руб. 73 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.07.2013 по 15.03.2019 в сумме 3016 руб. 95 коп. (л.д. 9-12).

Согласно Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Генеральной лицензии на осуществление банковских операций, АО «ВУЗ-банк» является юридическим лицом, создан в целях оказания банковских операций (л.д. 18, 19).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

За К.а О.П. зарегистрировано недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес> (л.д. 44), согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ наследодателем указанное недвижимое имущество приобретено за общую сумму 45 000 руб. 00 коп. (л.д. 85, 86).

Таким образом, с наследника ФИО3 подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 27520 руб. 68 коп., в том числе задолженность по основному долгу 24503 руб. 73 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.07.2013 по 15.03.2019 в сумме 3016 руб. 95 коп.

Данный расчет судом проверен, признаются правильными. Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму задолженности. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Суд находит исковые требования истца по взысканию задолженности по кредитным договорам обоснованными, подтвержденными доказательствами. Доказательств возврата суммы задолженности не предоставлено.

Выплата страхового возмещения ООО СК «ВТБ Страхование» 13 августа 2018 года в сумме 130 133 руб. 19 коп. частично погасила имеющуюся задолженность (л.д. 12, 93).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина ПАО «ВУЗ-банк России» в сумме 1634 руб. 94 коп. (л.д. 2) подлежит взысканию с ответчика в сумме 1025 руб. 62 коп. пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № KD42380000000197 от 03.07.2013 по состоянию на 15.03.2019 в сумме 27520 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать) руб. 68 коп., в том числе основной долг - 24503 руб. 73 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.07.2013 по 15.03.2019 в сумме 3016 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части иска, в том числе к ответчикам ФИО1, ФИО2, отказать.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» с ФИО3 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1025 (одна тысяча двадцать пять) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд. 

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>