Дело №2-20/2025

УИД 36RS0019-01-2024-000784-42

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(ЗАОЧНОЕ) 

15 января 2025 года Кантемировка 

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В, 

при секретаре Гетманской Е.В,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 26 января 2021г. ООО МКК "СОДЕЙСТВИЕ ВРН” и ФИО1 заключили договор потребительского займа под залог движимого имущества РОС/1-341. Согласно п.1 Договора Займодавец передает в заем Заемщику денежные средства в сумме 30 000р. (Тридцать тысяч рублей 00 копеек). В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского займа под залог движимого имущества заемщик предоставил залог: автомобиль: 

<

данные изъяты>. в соответствии с п. 6 Договора Заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 25.01.2022г.. В соответствии с п. 4 за пользование суммой займа Заемщик выплачивает проценты в размере 0,243 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты), предоставления Суммы займа Заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа Займодавцу. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п. 12 Договора начисляется пени в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата. Взыскатель исполнил свои обязательства по договору и передал Должнику денежные средства в размере 30 000р. (Тридцать тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается РКО от 26.01.2021 г. Залог в отношении автотранспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты за номером уведомления о возникновении залога №2021-005-600379-095. Согласно договора залога движимого имущества № РОС/1-341 от 26 января 2021г. между ООО МКК "СОДЕЙСТВИЕ ВРН" и ФИО1 пришли к соглашению об установлении согласованной стоимости транспортного средства в размере 45 000р. (Сорок пять тысяч рублей 00 копеек). Должник не исполнял обязательства по заключенному между сторонами договору займа, в адрес Должника направлялось досудебное уведомление об истребовании всей суммы задолженности, согласно договора займа, урегулирование спора в досудебном порядке не представилось возможным. В связи с отказом Ответчика в досудебном порядке добровольно возвратить сумму долга Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Задолженность по договору 73 659 руб., из них:

- задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб,

- задолженность по процентам за период с 27.11.2021 г. по 01.04.2023г. В размере 35 721 руб., 

- пени за неисполнение обязательств за период с 27.11.2021 г. по 01.04.2023г. в размере 7 938 руб. Должником вносились платежи в счёт погашения задолженности по данному Договору, направленные на погашение процентов по Договору. Расчет задолженности процентов по договору производится с 27.11.2021г. т.к. до 26.11.2021г. должник исполнял свои обязательства согласно графика платежей. В связи с изменением наименования юридического лица Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» («СОДЕЙСТВИЕ ВРН») на Общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» (ООО ««СОДЕЙСТВИЕ ВРН»») без изменения реквизитов на основании Решения №6 Единственного учредителя Общество с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» от 03.03.2021г.- подтверждающего смену наименования, согласно ст.54 ГК РФ, в исполнительных документах, базе данных исполняется исполнительный документ дальше, так как смена организацией наименования не является основанием для прекращения или изменения её прав и обязанностей, приобретенных под прежним наименованием, просит считать взыскателя ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН». Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере 73 659 руб., из них:

- задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб,

- задолженность по процентам за период с 27.11.2021 г. по 01.04.2023г. В размере 35 721 руб.,

- пени за неисполнение обязательств за период с 27.11.2021 г. по 01.04.2023г. в размере 7 938 руб. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: 

<

данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО1, посредством продажи с публичных торгов, для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя ООО "СОДЕЙСТВИЕ ВРН". Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "СОДЕЙСТВИЕ ВРН" расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 р. (Двадцать четыре тысячи рублей).

В судебное заседание истец - ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 53), не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, поддерживая исковые требования в полном объеме (л.д. 6).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 52), не явилась по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражения на исковые требования истца суду она не представила. В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 января 2021г. между ООО МКК "СОДЕЙСТВИЕ ВРН” и ФИО1 заключен договор потребительского займа под залог движимого имущества РОС/1-341. (л.д. 15-18).Договор потребительского займа содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик была ознакомлена.Согласно п.п. 1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Условий) Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, сроком на 365 дней до 25 января 2022 г. (л.д. 16).Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.Согласно п.п. 4, 6 Условий за пользование суммой займа ФИО1 обязана выплатить Займодавцу проценты в размере 88,841 % годовых от суммы займа, то есть 0,243 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента предоставления суммы займа Заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа Займодавцу. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа единовременно с возвратом суммы займа. Заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты Займодавцу не позднее 25.01.2022 г. (л.д. 16).После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 статьи 12.1 Закона).В случае, если Заемщик просрочит возврат суммы займа, Займодавец начисляет пеню в размере 20 % годовых от невозвращенной суммы (п. 14 Условий).Общество (истец) выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, передав должнику – ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 26.01.2021 г. (л.д. 25).Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, от возврата задолженности по договору потребительского займа уклоняется, письменные требования истца игнорирует (л.д. 26). Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика составляет 73 659 руб., из них: -задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб, - задолженность по процентам за период с 27.11.2021 г. по 01.04.2023г. в размере 35 721 руб., -пени за неисполнение обязательств за период с 27.11.2021 г. по 01.04.2023г.в размере 7 938 руб. (л.д. 8). Представленный истцом расчет задолженности признается судом правильным и соответствующим ст. ст. 809 ч. 1, 811 ч. 1 ГК РФ, общим условиям кредитования. Доказательств обратного, собственного расчета, ответчиком не представлено.В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа под залог движимого имущества №РОС/1-341 между ООО МКК «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» и ФИО1 26.01.2021 г. заключен договор залога движимого имущества № РОС/1-341, согласно которому в обеспечение исполнения обязательства Залогодатель передает в залог Залогодержателю принадлежащий ФИО1 на праве собственности (л.д. 19-20) автомобиль 

<

данные изъяты>.Согласно п. 10-11 Индивидуальных условий договора потребительского займа займ обеспечивается залогом движимого имущества, предназначенного для личного потребления (л.д. 16).Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду не представлено. В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб., подтвержденные соответствующими доказательствами (л.д.13,43).На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «СОДЕЙСТВИЕ ВРН» сумму задолженности по договору потребительского займа под залог движимого имущества №РОС/1-341 от 26 января 2021 года в размере 73 659р. (Семьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей), из них: - задолженность по основному долгу в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей), -задолженность по процентам за период с 27.11.2021 г. по 01.04.2023г. В размере 35 721руб. (Тридцать пять тысяч семьсот двадцать один рубль 00 копеек), -пени за неисполнение обязательств за период с 27.11.2021 г. по 01.04.2023 г. в размере 7 938р. (Семь тысяч девятьсот тридцать восемь рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 р. (Двадцать четыре тысячи рублей). Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, посредством продажи с публичных торгов для погашения из стоимости предмета залога. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.