РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Болдырева В.В., при секретаре судебного заседания Варейчук А.И., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

командир войсковой части № через своего представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Моисеева излишне выплаченные денежные средства в размере 38 280 рублей путем зачисления их на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу».

В обоснование заявленных требований истец указал, что взыскиваемые денежные средства были выплачены ответчику в качестве материального стимулирования, установленного приказом Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010 № 1010. Поскольку на момент получения указанной выплаты, ФИО1 был уволен с военной службы, то есть в правоотношениях с Министерством обороны РФ не состоял и обязанностей военной службы не исполнял, то названная выплата получена им неправомерно. 

По мнению истца в соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, излишне выплаченные денежные средства, полученные ФИО1 в отсутствии законных оснований, являются неосновательным обогащением, которое подлежит возврату в государственный бюджет.

Надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания истец – командир войсковой части № и третье лицо – начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу», в суд не прибыли. Представитель истца ФИО3 в своем заявлении исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не прибыл, в заявлении от 14 апреля 2020 года указал, что заявленные требования командира войсковой части № он признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, а также просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные документы, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а кроме того последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

При решении вопроса о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, от уплаты которой истец, в силу закона, был освобождён, суд, руководствуясь статьёй 103 ГПК РФ, статьями 50, 61.1 и 61.2 БК РФ, согласно которым государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований и подлежит зачислению по месту совершения юридически значимых действий, то есть в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд общей юрисдикции, считает необходимым государственную пошлину в размере 1348 рублей 40 копеек взыскать с ответчика, зачислив её в бюджет городского округа «Город Калининград».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 38280 (тридцать восемь тысяч двести восемьдесят) рублей в пользу войсковой части № путем зачисления их на расчетный счет Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу».

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1348 (одна тысяча триста сорок восемь) рублей 40 копеек взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Калининград». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Калининградского гарнизонного военного суда № 2-89/2020