Дело №1-48/2024

УИД 23RS0001-01-2024-000605-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абинск 20 марта 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Пьянова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК АП КК ФИО2, 

потерпевшей С.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 08.11.2023 в 10 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Светофор» по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, совершил тайное хищение кошелька темно-синего цвета, не представляющего материальной ценности, в котором находились 14000 рублей, причинив потерпевшей С.В.И. значительный материальный ущерб в размере 14000 рублей.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела. 

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кошелек темно-синего цвета, банковскую карту «Сбербанк», карты лояльности: Пятерочка, «Fix Price», Магнит, Апрель, находящиеся у потерпевшей С.В.И. – оставить ей;

CD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: