Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего заместителя председателя военного суда Старовины М.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 41450 рядовому запаса ФИО4 о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы, 

установил:

ФИО5 на основании телеграммы ВрИО начальника штаба войсковой части 55599 № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа командира войсковой части 41450 от ДД.ММ.ГГГГ № находился в командировке, в связи с этим ему выдан денежный аванс на командировочные расходы в суммах 200 и 12000 рублей, за которые он перед финансовым органом отчитался частично. Документы, подтверждающие командировочные расходы в размере 2631,30 руб. ФИО5 в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» не представил, в кассу учреждения деньги не возвратил.

Начальник названного учреждения просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» средства федерального бюджета в сумме 2631,30 руб.

Ответчик ФИО5 и истец, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не прибыли. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. 

Как видно из материалов дела: копии заявления на выдачу аванса, выписок из приказов командира войсковой части 41450 №№, 120 от 3 июня и ДД.ММ.ГГГГ, платежных поручений от 3 июня и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на командировочные расходы (суточные, проезд и проживание) перечислены денежные средства в суммах 200 и 12000 рублей. 

Однако согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ №, в подтверждение израсходованного аванса, ФИО5 в финансовый орган УФК предоставил документы на сумму 9568,70 руб.

При этом, до настоящего времени в установленном порядке авансовый отчет об израсходованных денежных средствах в сумме 2631,30 руб., в связи с командировкой, ФИО5 в ФКУ «УФО МО РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» не представил и деньги в кассу указанного учреждения не вернул.

Принимая во внимание приведенные выше данные, военный суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям», в счет возмещения денежных средств, выданных ответчику в качестве аванса под отчет, в сумме 2631,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 и 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения МО РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» к ФИО1, о взыскании аванса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям», в счет возмещения денежных средств, выданных ФИО1 в качестве аванса, 2631 (две тысячи шестьсот тридцать один) рубль 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий по делу М.Б. Старовина