Судья Шелепанова И.Г.

Дело № 33-514/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 г. г. Биробиджан

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

судей: Кнепмана А.Н., Коневой О.А.,

при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 25.05.2017 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 15.03.2017,

Заслушав доклад судьи Кнепмана А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 15.05.2017 решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.03.2017 отменено, вынесено новое решение об удовлетворении требований ФИО1

При вынесении апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в резолютивной части в наименовании ответчика, а именно, вместо «Дальневосточная распределительная сетевая компания» указано «Дальневосточная генерирующая сетевая компания».

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2, представители ответчика акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, мэрии города муниципального образования «Города Биробиджана» ЕАО в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, просили провести судебное заседание без их участия.

Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, по настоящему делу иск предъявлен к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания». Вместе с тем в резолютивной части определения указано иное наименование ответчика, что свидетельствует о наличии описки.

Устранение указанного недостатка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе исправить названную описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 25.05.2017 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 15.03.2017, заменив наименование ответчика «Дальневосточная генерирующая сетевая компания» на «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

Председательствующий

Судьи: