Дело № 1-718/2020

УИД - 22RS0065-01-2020-000599-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 17 ноября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М., 

при секретаре Дитятевой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Бобыревой Е.А.,

защитника - адвоката Колтакова О.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 17.11.2011 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 29.11.2011;

2) 11.12.2012 Индустриальным районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 07.02.2013) по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 17.11.2011) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу 07.02.2013, освобожден 01.12.2015 по отбытии срока наказания из мест лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

Около 15 часов 00 минут 25.08.2020 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 461 метра в северо-восточном направлении от угла здания по адресу: 

<

адрес> и на расстоянии 90 метров в восточном направлении от угла здания по адресу: 

<

адрес>, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, предварительно убедившись в характере и свойствах приобретенного им вещества, которые стал использовать для изготовления наркотического средства. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 25.08.2020 ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, с использованием пластиковой бутылки и металлической посуды, смешал листья и верхушечные части растения конопля с растворителем, подвергнув их термической обработке, затем туда же добавил части растения табака и перемешал, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,7 грамма, часть которого употребил путем курения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, упаковал вещество, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,7 грамма в полиэтиленовый пакет, который поместил в левый карман находящегося при нем рюкзака, после чего стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта.

Около 16 часов 50 минут 25.08.2020, на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от угла дома адресу: 

<

адрес> и на расстоянии 320 метров в юго-восточном направлении угла дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 25.08.2020, у ФИО1 из левого кармана находящегося при нем рюкзака был изъят сверток с находящимся в нем веществом, смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,7 грамма, ранее приобретенного и изготовленного им при вышеописанных обстоятельствах, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым около 14 часов 30 минут 25.08.2020 он шел около железнодорожного переезда по 

<

адрес> и увидел несколько кустов дикорастущей конопли. В этот момент у него возникло желание употребить наркотическое средство путем курения. Находясь на указанном участке местности, он зашел в локальную сеть «Интернет», где на форумах начал искать способы изготовления наркотического средства с использованием конопли. На одном из форумов он увидел, что при вымачивании верхушек растения конопля в ацетоне, с последующим выпариванием, можно изготовить наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Чтобы изготовить наркотическое средство он пошел домой, взял «растворитель», металлическую чашку, пустую пластиковую бутылку и вернулся на место, где произрастала дикорастущая конопля. Около 15 часов 00 минут 25.08.2020, находясь на железнодорожном переезде возле 

<

адрес>, он нарвал верхушки дикорастущей конопли, которые, находясь на том же месте, поместил в пластиковую бутылку и замочил на 10 минут в растворителе. Спустя 10 минут он вылил растворитель из бутылки, отжал из растений лишнюю жидкость, после чего поместил растения в металлическую чашку, развел костер и над ним выпарил из растения растворитель. После он засыпал в чашку табак, перемешал получившуюся семь, часть получившийся смеси засыпал в сигарету, употребил наркотическое средство путем курения на месте изготовления, а остатки смеси поместил в полимерный пакет, который запаял, чтобы в дальнейшем употребить изготовленное наркотическое средство. Сверток с веществом он положил в левый боковой карман рюкзака. Чашку, пластиковую бутылку и бутылку из-под растворителя он выбросил в мусорный бак. Руки, после приготовления, вытер тряпкой, которую так же выкинул в мусорный бак. Около 16 часов 00 минут 25.08.2020 он пошел к бабушке на 

<

адрес> в 

<

адрес> из 

<

адрес> через лесной массив. Около 16 часов 50 минут 25.08.2020, когда он проходил по лесному массиву, расположенному за СНТ «Мичуринцев», к нему подошли двое молодых людей, в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения, и задали ему вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил нет, так как испугался. Затем он был доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете №312, куда были приглашены двое понятых - мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, и в присутствии которых сотрудником полиции, представившимся М, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 25.08.2020 был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра у него спросили, имеет ли он при себе какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что он пояснил, что не имеет. В ходе личного досмотра из левого бокового кармана находившегося при нем рюкзака был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом коричневого цвета. Данный сверток в присутствии понятых был помещен в полимерный пакет №1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103», на которой он, понятые и сотрудник полиции, производивший изъятия, поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступило, в протоколе личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут 25.08.2020 в присутствии тех же двух понятых сотрудник полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произвел смывы с кистей и пальцев его обеих рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полимерный пакет №2, опечатан аналогично пакету №1. После чего был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в полимерный пакет №3, опечатан аналогично пакету №2. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни от кого из присутствующих лиц не поступило, в протоколе получения образцов для сравнительного исследования все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования никто из присутствующих помещение не покидал, никто в данное помещение не входил. Наркотическое средство он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д. 22-26)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля М - оперуполномоченного ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 25.08.2020 около 16 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченным Н находились в лесном массиве, с целью обнаружения лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, где на расстоянии 300 метров от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ими был замечен гражданин, который при виде их начал нервничать, постоянно оглядывался, чем вызвал у них подозрение в том, что у него при себе могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Они сразу подошли к данному мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили представиться и спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что мужчина ответил отрицательно и представился ФИО1 Ими было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В служебном кабинете №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 25.08.2020, был произведен личный досмотр ФИО1, которому также были разъяснены его права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, в левом боковом кармане находящегося при ФИО1 рюкзака, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с запаянными краями, внутри которого находилось вещество растительного происхождения черно-коричневого цвета. Данный пакетик был упакован в полимерный пакет с рельсовой застежкой, края которого были перевязаны нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103» с пояснительной надписью «Пакет №1», на которой расписались все участвующие лица, в том числе задержанный ФИО1 По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе ФИО1 В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. После этого, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут 25.08.2020 в присутствии этих же понятых им у задержанного ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей его обеих рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полимерный пакет №2, опечатан аналогично пакету №1. После этого был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в полимерный пакет №3, опечатан аналогично пакету №2. По данному факту им был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе ФИО1 В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. В ходе проведения личного досмотра и получения образцов для сравнительного исследования помещение никто не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. После этого задержанный ФИО1 был передан в дежурную часть отдела полиции для дальнейшего разбирательства. 25.08.2020 им была назначена химическая судебная экспертиза материалов, веществ и изделий по изъятому у ФИО1 веществу, по результатам которой было установлено, что изъятое у ФИО1 вещество является смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при t=110?С до постоянной массы, составляет 0,7 грамма. Как ФИО1 готовил данное вещество, они не видели. (л.д. 37-41)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Н - оперуполномоченного ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, которые аналогичны показаниям свидетеля М (л.д. 59-63)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля В, согласно которым, около 17 часов 20 минут 25.08.2020 к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он дал свое согласие. После этого он с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

адрес>, где ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, которые ему были понятны. В помещении служебного кабинета №312 указанного отдел полиции, в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 25.08.2020 был произведен личный досмотр задержанного мужчины, представившегося в их присутствии как ФИО1 Перед началом личного досмотра задержанному было предложено указать на имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра в левом боковом кармане рюкзака был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с запаянными краями, внутри которого находилось вещество растительного происхождения черно-коричневого цвета. Данный пакетик был упакован в полимерный пакет с рельсовой застежкой, края которого были перевязаны нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №103» с пояснительной надписью «Пакет №1», на которой расписались он, второй понятой, задержанный ФИО1 и сотрудник, производивший изъятие. В ходе личного досмотра помещение никто не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. После этого, в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут 25.08.2020 в присутствии его и второго понятого у задержанного ФИО1 сотрудником полиции ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей обеих рук. Ватный тампон, которым производились смывы, был помещен в полимерный пакет №2, опечатан аналогично пакету №1. После этого был изготовлен контрольный ватный тампон, который был помещен в полимерный пакет №3, опечатан аналогично пакету №2. В ходе получения образцов помещение никто не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего, замечаний ни у кого из присутствующих не было. (л.д. 68-71)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Ч, которые аналогичны показаниям свидетеля В (л.д. 64-67)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 26.08.2020, согласно которому последний указал на место, где нарвал и изготовил наркотическое вещество, а так же на место, где был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 28-36)

Протоколом личного досмотра задержанного от 25.08.2020, согласно которому в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут 25.08.2020 сотрудником полиции М из левого бокового кармана находящегося при задержанном ФИО1 рюкзака, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с запаянными краями, внутри которого находилось вещество растительного происхождения черно-коричневого цвета. (л.д. 6)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.08.2020, согласно которому в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут 25.08.2020 сотрудником полиции М у задержанного ФИО1 получены смывы с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 7)

Протоколом выемки от 26.08.2020, согласно которому у свидетеля М изъяты полимерный пакет №2 со смывами с кистей рук ФИО1, полимерный пакет №3 с контрольным ватным тампоном ФИО1, полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которого оклеены листом бумаги с оттиском печати «Эксперт З» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и подписью эксперта. (л.д. 43-44)

Протоколом осмотра предметов от 26.08.2020, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которого оклеены листом бумаги с оттиском печати «Эксперт З» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю и подписью эксперта, внутри которого находится полимерный сверток, внутри которого имеется измельченное вещество коричневого цвета, флакон с маслянистым веществом, укупоренный полимерной крышкой и перемотанный лентой-скотч, являющиеся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,65 грамма и частями растения табак массой 0,9 грамма, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 45-46, 47)

Протоколом осмотра предметов от 15.09.2020, согласно которому осмотрен пакет со смывами с кистей рук и контрольным ватным тампоном ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 72-73, 74)

Заключением эксперта №9755 от 26.08.2020, согласно выводам которого смесь веществ массой 2,1 грамма, представленная на исследование, является смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при t=110?С до постоянной массы, составляет - 0,7 грамма. Части растения табак массой 1,0 грамма наркотическим средством не являются. (л.д. 11-12 )

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. 

Суд берет за основу показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением судебной экспертизы и другими.

Показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами уголовного дела. 

Иные доказательства, в частности протоколы следственных действий, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Производное от вышеприведенных доказательств - заключение судебной экспертизы, суд так же признает допустимым и достоверным. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логически отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. 

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №1045 от 23.09.2020, ФИО1 

<

данные изъяты>. (л.д. 78-80)

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, в последующих подробных, последовательных, признательных показаниях по обстоятельствам его совершения на всех стадиях уголовного судопроизводства, в том числе в добровольном участии в проверке показаний на месте по обстоятельствам его совершения, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим, данное преступление совершил в период не снятых и погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17.11.2011 и от 11.12.2012 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть за умышленные преступления против собственности, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступления против собственности, данное преступление совершил при рецидиве преступлений, что, по мнению суда, свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания подсудимому, учитывая, что судом установлено обстоятельство, отягчающее его наказание, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, привила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат. Вместе с тем, суд учитывает требования ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рецидиве преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его искреннее раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, суд полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, по мнению суда, могут быть достигнуты без его изоляции от общества. 

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок лишения свободы. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня постановки на учет в указанный орган пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сверток, внутри которого имеется измельченное вещество коричневого цвета, флакон с маслянистым веществом, укупоренный полимерной крышкой и перемотанный лентой-скотч, являющиеся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,65 грамма и частями растения табак массой 0,9 грамма; ватный тампон со смывами с кистей рук и контрольный ватный тампон ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 47, 48, 74, 75), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник приговора находится в Приговор не вступил в законную силу

материалах уголовного дела №1-718/2020 «17» ноября 2020 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з __________С.Ю. Дитятева