постановление

 

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Митрофанов Валерий Владимирович, при секретаре Чертковой А.М., в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, -

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

24 декабря 2023 года в 0 часов 20 минут около дома №3а Красноармейского переулка города Черепаново Новосибирской области ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак «№» в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом в представленном в суд письменном заявлении ФИО1 виновным себя признал в полном объеме.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Так, из протокола 54 НО №555819 усматривается, что в 0 часов 30 минут 24 декабря 2023 года в ходе проверки сотрудниками ДПС ФИО1, двигавшийся на автомобиле «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак «№», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Согласно акту 54 АО №249733, в ходе освидетельствования, произведенного в 0 часов 49 минут 24 декабря 2023 года с применением надлежащего технического средства, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Приложенным к акту чеком анализатора концентрации паров этанола, засвидетельствованными собственноручной подписью ФИО1, подтверждается наличие в выдыхаемом им воздухе концентрации алкоголя в количестве 1,114 мг/л.

При этом ФИО1 с показаниями прибора, а также с тем обстоятельством, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, согласился, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, как на чеке анализатора «PRO-100», так и в указанном выше акте, в графе которого «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО1 сделал запись «согласен».

Как видно из протокола об административном правонарушении 54 ПК №244597, составленного в 1 час 0 минут 24 декабря 2023 года, в 0 часов 20 минут указанных суток ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, около дома №3а Красноармейского переулка города Черепаново Новосибирской области, управлял автомобилем «Тойота Чайзер» государственный регистрационный знак «№» находясь в состоянии опьянения.

При этом в указанном протоколе, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», имеется выполненная ФИО1 рукописная запись «согласен», а в графе «Объяснения и замечания по содержанию протокола» - запись «нет», под которыми присутствует его подпись. 

Из справки главного госинспектора отдела надзора Инспекции государственного надзора ха техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области от 10 января 2024 года видно, по сведениям системы «Гостехнадзор Эксперт» Новосибирской области информация о наличии у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста отсутствует.

Согласно распечатке базы данных ЦИАДИС, представленной отделением МВД России по Маслянинскому району Новосибирской области, ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

В поступившем в суд заявлении ФИО1 также указывает, что права управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что в указанных действиях ФИО1, в которых отсутствуют признаки состава преступления, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает признание им своей вины.

Кроме того, судья, учитывая положения ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, запрещающей подвергать военнослужащих административному аресту, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России (УФК по Новосибирской области, г. Новосибирск), КБК 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО – 50636151, УИН – 18810454230380000870.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Митрофанов В.В.