УИД 63RS0028-01-2019-000359-85 

№2-405/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 07 мая 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тюленева В.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Петряниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2018 по иску ФИО2, ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с указанным иском о признании права на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ их тётя ФИО3 оформила завещание, которым завещала жилое домовладение со всеми надворными постройками, находящееся 

<

адрес>, истцам, а также ФИО4, ФИО5 в равных долях. Решением Сергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание признано действительным. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписки из похозяйственной книги с 1997 г. по 2017 г., в хозяйстве ФИО3 имелся в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Из Уведомления Росреестра видно, что сведения в ЕГРН о жилом доме по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. По указанной выше причине нотариус не может выдать истцам свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследники, указанные в завещании: ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, и указывает, что иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сергиевский Самарской области по доверенности ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело без их участия, и указывает, что против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, и указывает, что принятие решения по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В связи с изложенным, суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым завещала жилое домовладение со всеми надворными постройками, находящееся в 

<

адрес>, ФИО2, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 в равных долях, и отменила завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ. Указанное завещание составлено и удостоверено секретарем Кармало-Аделяковской сельской администрации, зарегистрировано в реестре за №.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание признано действительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Согласно сообщения нотариуса Сергиевского района Самарской области ФИО7, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по всем основаниям гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на имя ФИО1, ФИО2 на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на имя ФИО1, ФИО2 на денежные вклады, все виды компенсаций. ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на имя ФИО1, ФИО2 на страховую пенсию по старости.

Право общей долевой собственности истцов ФИО2, ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2700 кв.м., зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выписками от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие в ЕГРН сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Выпиской из похозяйственной книги № за 2013-2017 гг. администрации сельского поселения Кармало-Аделяково муниципального района Сергиевский Самарской области подтверждается наличие у ФИО3 личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленным в ст.12 ГК РФ способами, причем эта статья так же содержит указание на возможность применения иных способ в предусмотренных в законе. Признание права собственности является одним из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В деле имеются копии свидетельств о смерти наследников, указанных в завещании ФИО3: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному Сергиевским филиалом ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составляет 32,8 кв.м.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах требования истцов ФИО2, ФИО1 о признании права собственности на указанный жилой дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд Самарской области.

Председательствующий В.А. Тюленев