Дело № 2-2620/2023

УИД (№)

Р Е Ш Е Н ИЕ

 

Именем Российской Федерации 

08 июня 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре Самойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.). N (№) заключенному между Банком и ФИО2, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 297 195,82руб., включая: основной долг – 98 000 руб, проценты – 107 756,29руб, штрафные санкции – 91 439,52руб, - а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 171,96руб, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Кроме того, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 441 134,88руб, из которых основной долг – 98 000руб, просроченные проценты - 148 679,79руб, проценты на просроченный основной долг -471,27руб, штрафные санкции на просроченный основной долг -167 405,20руб, штрафные санкции на просроченные проценты – 300 759,26руб. Снизив штрафные санкции на просроченный основной долг до 69 190,54руб. и на штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ключевой ставке до 124 793,28руб.(Итого – 441 134,88руб.)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором иск не признала, просила применить срок исковой давности, также просила в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, процентов до разумных пределов.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12 августа 2015 г. N ОД-2071 у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы 27 октября 2015 г. N А40-154909/2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закону является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор (№), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100 0000 рублей под 22,115 процента годовых сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.)г., а заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно пункта 4 кредитного договора – в случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или иной любой счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет пятьдесят одна целая одна десятая годовых.

Учитывая положение данного пункта кредитного договора, а также то, что денежные средства заемщиком были получены наличными, к применению подлежит ставка 51,10%.

Согласно пункту 12 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или по процентам, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства по кредитному договору были перечислены ФИО1 Разделом 4 кредитного договора предусмотрено – кредитная карта ФИО1 получена (ДД.ММ.ГГГГ.), о чем имеется собственноручная подпись заемщика.(л.д.(данные обезличены))

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику, что также подтверждается материалами дела.

Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

Также судом установлено, что Требование конкурсного управляющего о погашении задолженности, направленное ответчику (ДД.ММ.ГГГГ.), не исполнено.(л.д.(данные обезличены))

(ДД.ММ.ГГГГ.)г. мировым судьей судебного участка N1 Ленинского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.)г.

Согласно расчета истца за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность определена в размере 441 134,88руб, из которых основной долг – 98 000руб, просроченные проценты - 148 679,79руб, проценты на просроченный основной долг - 471,27руб, штрафные санкции на просроченный основной долг -167 405,20руб, штрафные санкции на просроченные проценты – 300 759,26руб. Истец снизил штрафные санкции на просроченный основной долг до 69 190,54руб. и штрафные санкции на просроченные проценты по двойной ключевой ставке до 124 793,28руб.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ответчиком ФИО1 в письменных возражениях на иск заявлено о применении срока исковой давности и снижении штрафных санкций.

Согласно ст.199 ГК РФ:

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.204 ГК РФ:

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.Относительно размера задолженности по кредитному договору, подлежащего взысканию в пользу истца, суд, применяя срок исковой давности к повременным платежам, на основании положений статей 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", принимая во внимание, что с (ДД.ММ.ГГГГ.)г. ежемесячные платежи в погашение кредита не производились, о нарушении своих прав кредитор узнал с момента невнесения заемщиком очередного ежемесячного платежа, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по указанному кредитному договору истец направил мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ.)г. и после отмены (ДД.ММ.ГГГГ.)г. судебного приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.). с настоящим иском истец обратился в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), суд приходит к выводу о том, что подлежит применению срок исковой давности к платежам с (ДД.ММ.ГГГГ.) (даты подачи иска) и применении судебной защиты (1 год 08месяцев 29 дней за период действия судебного приказа с (ДД.ММ.ГГГГ.)), поэтому период задолженности до (ДД.ММ.ГГГГ.) находится за пределами срока исковой давности, период с (ДД.ММ.ГГГГ.) находится в пределах срока исковой давности.

При определении задолженности, суд учитывает расчет истца, представленный в материалы дела, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Так, сумма основного долга определена следующим образом: 

98 000 -47 686,26=50 313,74руб., где 98 000руб задолженность по основному долгу за период с (ДД.ММ.ГГГГ.), 47 686,26руб.- задолженность за пределами срока исковой давности по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.)

Просроченные проценты: 148 679,79 – 102 999,34= 45 680,45руб., где 148 679,79руб. – просроченные проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), 102 999,34руб. задолженность на (ДД.ММ.ГГГГ.)

Указанные суммы 50 313,74руб и 45 680,45руб подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, требования о взыскании штрафных санкций, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Приказом Банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2071 у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком, функции временной администрации возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015г по делу № А40-1549009/2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".(л.д.(данные обезличены))

Определением того же суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев.(л.д.(данные обезличены))

В силу части 1 статьи 189.78 Федерального закона от 26 октября 2012 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства. Подпунктом 4 части 3 указанной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 189.88 указанного Федерального закона конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

Согласно части 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. В силу части 3 данной статьи по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Таким образом, по своей правовой природе указанная норма права предусматривает освобождение должника от несения ответственности за неисполнение условий договора при просрочке кредитора.

Учитывая положения законодательства о банкротстве, следует отметить, что у ГК "Агентство по страхованию вкладов" существует единственный расчетный счет, на который могли быть перечислены денежные средства, и конкурсный управляющий обязан был предоставить сведения о реквизитах указанного счета ответчику.

Между тем, истцом не представлено доказательств того, что конкурсным управляющим были своевременно предприняты меры по извещению ответчика об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации, о реквизитах, по которым нужно осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредитам.

При таких обстоятельствах суд находит, что истец не исполнил в соответствии с действующим законодательством обязательство по своевременному информированию заемщика об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у банка, о реквизитах для погашения задолженности, что свидетельствует о наличии обстоятельств просрочки кредитора.

С учетом изложенного, оснований для взыскания штрафных санкций, не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. При подаче настоящего иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3085,98руб, что подтверждается Платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.(данные обезличены)). При подаче заявления о выдаче судебного приказа истец уплатил государственную пошлину в размере 3085,98руб.(л.д.(данные обезличены)) На основании ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины от присужденной судом суммы 95 994,19руб. составляет 3079,82руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.).р. паспорт гражданина РФ (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) отделом милиции (данные обезличены), зарегистрирована по адресу (адрес обезличен)) в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> адрес для корреспонденции (адрес обезличен)) задолженность по кредитному договору N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 95 994руб.19коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 079руб.82коп, а всего 99 074руб.01коп.,в остальной части требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Судья.Подпись.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года.