Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград 

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 461 782 руб. 87 коп., по кредитному договору №... в размере 450 720 руб. 77 коп., по кредитному договору №... в размере 108 660 руб. 94 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 13 305 руб. 97 коп

Исковое заявление мотивировано тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства 589 412 руб. под 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 30 числам каждого месяца по 13 260,55 руб. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала вносить платежи по кредиту. По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% составляет 461 782 руб. 87 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 440 643 руб. 49 коп., плановые проценты 20 848 руб. 15 коп., пени по процентам 291 руб. 23 коп.

Кроме того, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства 500000 руб. под 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 22 числам каждого месяца по 10846,29 руб. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала вносить платежи по кредиту. По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% составляет 450 720руб. 77 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 431 784 руб. 83 коп., плановые проценты 18 618 руб. 11 коп., пени по процентам 317 руб. 83 коп.

Кроме того, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику расчетную кредитную карту ВТБ 24 (ЗАО)с лимитом кредитования 33500 руб. под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит.Заемщик воспользовалась кредитной банковской картой для расчетов, необходимые платежи в погашение основного долга и процентов не внесла. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала вносить платежи по кредиту. По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% составляет 108 660руб. 94 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 99975 руб. 11 коп., плановые проценты 7923 руб. 91 коп., пени по процентам 761 руб. 92 коп.Требования банка о погашении задолженности ответчик проигнорировала. В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, заказное письмо вернулось в суд с истекшим сроком хранения.

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неполучения судебной корреспонденции, неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину неявки неуважительной. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства 589 412 руб. под 12,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 30 числам каждого месяца по 13 260,55 руб. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала вносить платежи по кредиту.Ответчик существенно нарушил договор.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, уведомлением о полной стоимости кредита, Согласием на кредит, Правилами кредитования Общими условиями.

По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% составляет 461 782 руб. 87 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 440 643 руб. 49 коп., плановые проценты 20 848 руб. 15 коп., пени по процентам 291 руб. 23 коп.

Указанный расчет соответствует условиям договора и не опровергнут ответчиком.

Кроме того, между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства 500000 руб. под 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по ДД.ММ.ГГГГ числам каждого месяца по 10846,29 руб. 

Договор состоит из Общих условий Правил кредитования и Согласия на кредит с уведомлением о полной стоимости кредита. 

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала вносить платежи по кредиту, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% составляет 450 720 руб. 77 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 431 784 руб. 83 коп., плановые проценты 18 618 руб. 11 коп., пени по процентам 317 руб. 83 коп.

Указанный расчет соответствует договору и не опровергнут ответчиком.

Кроме того, между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого банк предоставил ответчику расчетную кредитную карту ВТБ 24 (ЗАО) с лимитом кредитования 33500 руб. под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит.

Заемщик воспользовалась кредитной банковской картой для расчетов. необходимые платежи в погашение основного долга и процентов не внесла. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестала вносить платежи по кредиту. 

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением заемщика, распиской в получении международной банковской карты, уведомлением о полной стоимости кредита с подписями заемщика, Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банк ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается Уставом истца.

По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения начисленных неустоек до 10% составляет 108 660 руб. 94 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 99975 руб. 11 коп., плановые проценты 7923 руб. 91 коп., пени по процентам 761 руб. 92 коп. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности. 

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... в размере 461 782 руб. 87 коп., по кредитному договору №... в размере 450 720 руб. 77 коп., по кредитному договору №... в размере 108 660 руб. 94 коп.

Истец понес расходы по госпошлине в размере 13 305 руб. 97коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 13 305 руб. 97 коп.суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 461 782 руб. 87 коп., по кредитному договору №... в размере 450 720 руб. 77 коп., по кредитному договору №... в размере 108 660 руб. 94 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 13 305 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца. 

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Новикова О.Б.