Дело № 2-333/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года 

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца – ФИО1

представителя ответчика – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Приозерное» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Приозерное» обратилось к ФИО3 с иском, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований просит взыскать задолженность:

- по уплате членских взносов за период 2015-2017г.г. в размере 29840руб.,

- по оплате за электроэнергию за период с 1 января 2015г. по 1 января 2018г. в размере 21047руб.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2482руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3 является членом СНТ «Приозерное» и использует садовые участки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящиеся в массиве ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик уклоняется от внесения членских взносов за 2015г. - в размере 9800руб., за 2016г. - в размере 9900руб., за 2017г. - в размере 10140руб., в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 29840руб. 

Кроме того, с 1 января 2015г. по 1 января 2018г. ФИО3 не вносила плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем задолженность составила 21047руб.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования СНТ «Приозерное» и просит их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска СНТ «Приозерное» отказать, поскольку задолженности перед истцом по оплате членских взносов и за потребленную электроэнергию она не имеет. 23 марта 2015г. она внесла в кассу СНТ «Приозерное» 50000руб., которые истец должен был учесть в счет оплаты членских взносов и частично за электроэнергию. Оставшуюся задолженность по оплате за электроэнергию она погасила 9 апреля 2018г., перечислив на счет СНТ «Приозерное» 3000руб. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2, действующий на основании доверенности, не признал исковые требования СНТ «Приозерное» по основаниям, изложенным в письменных возражениях ответчика. В случае удовлетворения иска, просил суд применить срок исковой давности к требования СНТ «Приозерное» о взыскании задолженности по оплате членских взносов и за электроэнергию за 2015г. 

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе возражения ответчика, суд находит исковые требования СНТ «Приозерное» обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению. 

С 1 января 2019г. правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017г. N217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

До вступления в действие указанного Федерального закона от 29 июля 2017г. N217-ФЗ отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулировал Федеральный закон от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», который в данном случае подлежит применению к возникшим между сторонами правоотношениям.

Согласно ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с ч.2 ст.19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в числе прочего, обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО3 является членом СНТ «Приозерное» и осуществляет пользование земельными участками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Данное обстоятельство представитель ответчика в суде не оспаривал.

18 августа 2018г. в адрес ФИО3 истец направил письменные уведомления, в которых потребовал погасить задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 105255руб., а также по оплате членских взносов в общей сумме 29840руб., а именно: за 2015г. - в размере 9800руб., за 2016г. - в размере 9900руб., за 2017г. - в размере 10140руб.

Представитель СНТ «Приозерное» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при расчете задолженности ФИО3 за электроэнергию истцом первоначально была допущена ошибка, необоснованно были суммированы показания двух приборов учета электроэнергии, тогда как они являются дублирующими, и согласился с представленным ответчиком расчетом, согласно которому за период с 1 января 2015г. по 1 января 2018г. размер платы за электроэнергию составил 21047руб.

По смыслу ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

Являясь членом СНТ «Приозерное», ответчик ФИО3 не представила суду доказательства уплаты членских взносов за период с 2015г. по 2017г. в полном объеме или частично.В обоснование своих возражений представитель ответчика – ФИО2 представил приходный кассовый ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23 марта 2015г. о внесении в кассу СНТ «Приозерное» 50000руб., которые, как он пояснил, были внесены в счет оплаты членских взносов и потребленной электроэнергии будущих периодов. Однако суд не принимает в качестве доказательства указанный приходный кассовый ордер на 50000руб., как внесение ФИО3 авансового платежа по оплате членских взносов и за электроэнергию, так как в нем указано основание внесения денежных средств – целевой взнос.

То обстоятельство, что ФИО3 перечислила в СНТ «Приозерное» 3000руб. за электроэнергию платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 9 апреля 2018г., представителем истца не оспаривалось, однако он пояснил, что указанная сумма учтена в счет оплаты электроэнергии за 2018г. 

Суд не принимает во внимание записи в членской книжке ФИО3 о внесении платы за электроэнергию в период с 2015 по 2017г., поскольку представитель истца пояснил, что эти записи были сделаны значительно позднее указанных в книжке дат, что не оспаривалось представителем ответчика, а указанные в них размеры денежных сумм были внесены ФИО3 ранее – авансом в размере 50000руб.

В судебном заседании представителем ответчика – ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате членских взносов и за электроэнергию за 2015г.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК Российской Федерации.

Как следует из п.2 ст.200 ГК Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Представители сторон в суде пояснили, что срок для оплаты членских взносов в СНТ «Приозерное» установлен до конца текущего года, оплата потребленной электроэнергии производится по полугодиям.

Согласно ст.199 ГК Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2015г. в размере 9800руб., за электроэнергию за период с 1 января 2015г. по 31 июня 2015г. в размере 2768руб., так как с исковым заявлением истец обратился в суд 24 декабря 2018г. суд отказывает СНТ «Приозерное» в иске к ФИО3 в этой части. 

Учитывая, что ФИО3 своевременно не погасила образовавшуюся задолженность по уплате членских взносов за 2016г. - в размере 9900руб., за 2017г. - в размере 10140руб., по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 июля 2015г. по 1 января 2018г. в сумме 18279руб., суд взыскивает с неё в пользу СНТ «Приозерное» указанную задолженность в общей сумме 38319руб.

Удовлетворяя исковые требования СНТ «Приозерное», суд возмещает ему за счет ответчика понесённые судебные расходы. 

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления СНТ «Приозерное» произведена оплата государственной пошлины в размере 2482руб. и учитывая, что иск удовлетворен частично, суд взыскивает с ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в размере 1350руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Приозерное»:

- задолженность по оплате членских взносов за 2016г. - в размере 9900руб., за 2017г. - в размере 10140руб;

- задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 1 июля 2015г. по 1 января 2018г. в размере 18279руб.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1350руб,

всего 39669руб., в остальной части иска в сумме, превышающей 39669руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина