№

УИД 24RS0№-24

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 12 сентября 2023 года

Ачинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

подсудимой, гражданского ответчика ЕвсенИ. И.А.,

ее защитника - адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЕвсенИ. 

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ЕвсенИ. И.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 20 минут, ЕвсенИ. И.А., в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу: 

<

адрес>,, где увидела лежащий на гладильной доске в комнате паспорт на имя К.С., внутри которого находилась не представляющая материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С. в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, к которой подключена функция бесконтактной оплаты без введения пин-кода путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу. 

После чего у ЕвсенИ. И.А. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты. 

Реализуя свой умысел, ЕвсенИ. И.А., в указанное время, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила не представляющую материальной ценности для собственника вышеуказанную банковскую карту, с целью последующего хищения с её банковского счета денежных средств, принадлежащих К.С.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 20 минут, ЕвсенИ. И.А., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, при помощи вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета № на общую сумму 6250 рублей 19 копеек, принадлежащих К.С., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 56 минут, ЕвсенИ. И.А., имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя К.С., совместно с ранее знакомым В.Н., пришла в торговый павильон «Муза», расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр-н 3, стр. 21г/3, где реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя тайно, из корыстных побуждений, передала банковскую карту В.Н., не осведомленному о противоправных намерениях ЕвсенИ., который в 10 часов 56 минут указанных суток, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрел товар на сумму 140 рублей, который впоследствии передал ЕвсенИ. И.А. вместе с вышеуказанной банковской картой. Таким образом, ЕвсенИ. И.А. тайно похитила принадлежащие К.С. денежные средства на указанную сумму с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К.С.

Продолжая свои действия, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 58 минут, ЕвсенИ. И.А., имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя К.С., пришла в супермаркет «Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г, где в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 04 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товары на суммы: 421 рубль 03 копейки, 136 рублей 82 копейки, 370 рублей, 878 рублей 55 копеек, похитив таким образом принадлежащие К.С. денежные средства на общую сумму 1806 рублей 40 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К.С.

Продолжая свои действия, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, ЕвсенИ. И.А., имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 2065 3602 3927 с банковским счетом №, открытым на имя К.С., пришла в супермаркет «Fix Price», расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г, где в 11 часов 10 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товар на сумму 797 рублей 50 копеек, похитив таким образом принадлежащие К.С. денежные средства на указанную сумму с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К.С.

Продолжая свои действия, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 13 минут, ЕвсенИ. И.А., имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя К.С., пришла в супермаркет «Батон», расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, 21г, где в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 15 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товары на суммы: 1128 рублей 23 копейки, 842 рубля 06 копеек, похитив таким образом принадлежащие К.С. денежные средства на общую сумму 1970 рублей 29 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К.С.

Продолжая свои действия, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, ЕвсенИ. И.А., имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя К.С., пришла в торговый павильон «Ириска», расположенный по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21а/3, где в 11 часов 20 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой и подключенной к ней функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, путем прикладывания карты к терминалу оплаты приобрела товары на суммы: 1456 рублей, 80 рублей, похитив таким образом принадлежащие К.С. денежные средства на общую сумму 1536 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя К.С.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 20 минут, ЕвсенИ. И.А. совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 6250 рублей 19 копеек, принадлежащих К.С. с банковского счета №, открытого на имя К.С., чем причинила ей значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ЕвсенИ. И.А. виновной себя в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, полностью подтвердила обстоятельства совершения инкриминируемого ей деяния, в содеянном раскаялась. 

Кроме полного признания ЕвсенИ. И.А. своей вины, её вина в совершении вышеизложенного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами, в том числе: 

Потерпевшая К.С., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что она является студенткой, ее доход составляет около 22 000 рублей ежемесячно, с учетом социальных выплат, так как она воспитывалась в детском доме, и с учетом стипендии в 800 рублей. У нее в пользовании есть две банковские карты ПАО «Сбербанк», оформленные на ее имя, дебетовая № и кредитная №, которой она не пользуется. Все выплаты ей приходят на дебетовую карту. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 ч. они с ее знакомым А. ходили по месту жительства его матери ЕвсенИ. И. по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, на первом этаже, так как та его попросила присмотреть за квартирой в ее отсутствие. Придя в квартиру ЕвсенИ., двери были заперты на ключ. А. открыл двери своим ключом, в квартире был беспорядок. Они посидели в квартире около получаса, затем ушли, А. при этом запер квартиру на ключ. При этом когда она пришла в квартиру, то положила свой паспорт на гладильную доску, так как ранее тот находился у нее в кармане брюк, и помялся бы, если бы она с ним села на диван. Когда она шла домой, около 20-00 ч, то заметила, что при ней нет ее паспорта, в котором у нее находились две принадлежащие ей вышеуказанные банковские карты. Она сообщила А. по телефону о том, что оставила в квартире его матери паспорт. Они договорились о том, что на следующий день, после учебы, они сходят в квартиру снова и заберут паспорт. ДД.ММ.ГГГГ около 08-00 ч. она пришла на учебу. Так как у нее был экзамен, то свой телефон она сдала. Когда она освободилась и взяла в руки свой телефон, время было около 11 часов 30 минут, то она обнаружила, что ей пришло несколько смс-сообщений о том, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № произошло несколько списаний денежных средств, а именно: 

- в 10:56 списание на сумму 140 рублей в магазине «Муза»

- в 10:58 списание на сумму 421,03 рублей в магазине «Батон»

- в 10:59 списание на сумму 136,82 рублей в магазине «Батон»

- в 11:00 списание на сумму 370 рублей в магазине «Батон»

- в 11:04 списание на сумму 878,55 рублей в магазине «Батон»

- в 11:10 списание на сумму 797,50 рублей в магазине «Фикс Прайс»

- в 11:13 списание на сумму 1128,23 рублей в магазине «Батон»

- в 11:15 списание на сумму 842,06 рублей в магазине «Батон»

- в 11:20 списание на сумму 1456 рублей в магазине «Ириска»

- в 11:20 списание на сумму 80 рублей в магазине «Ириска»

Так как она данных операций не совершала, т.к. была на учебе, то она сразу подумала, что ее денежные средства похищены. Она сразу стала думать, что кражу могла совершить ЕвсенИ., так как она знала, что у нее имеется ключ от ее квартиры, и что та ранее привлекалась к уголовной ответственности. После этого она сразу же заблокировала свою банковскую карту. Она позвонила А., сказала ему, что с ее карты похищены деньги, тот сказал, что скорее всего, это сделала ЕвсенИ., и они с ним пошли по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, 

<

адрес>, где постучали в квартиру ЕвсенИ., но дома ее не было. Они стали ждать ее у входа в общежитие, и спустя некоторое время увидели, что ЕвсенИ. несет пакеты с продуктами. Рядом с ней был незнакомый ей мужчина, который сразу же ушел. Она стала спрашивать у ЕвсенИ., не она ли рассчитывалась ее банковской картой, на что ЕвсенИ. ответила, что это сделала она. При этом сказала, что она (А.) сама виновата, что оставила свою банковскую карту. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. 

По приезду сотрудников полиции, их всех доставили в отдел полиции. Ей были возвращены сотрудниками полиции ее банковские карты и ее паспорт. Таким образом, ей был причинен ущерб на общую сумму 6250 рублей 19 копеек, который является для нее значительным, так как ее доход составляет 800 рублей стипендия, 21 000 рублей - социальная выплата. 

Она желает привлечь ЕвсенИ. к уголовной ответственности за хищение принадлежащих ей денежных средств, которыми она ей распоряжаться не разрешала. Отношений они с ней никаких не поддерживают, конфликтов и долговых обязательств между ними не было. Общая сумма списаний денежных средств составила 6250 рублей 19 копеек. Данную кредитную карту она заблокировала посредством приложения «Сбербанк онлайн» сразу после того, как увидела, что с ее банковской карты происходят списания денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена следователем в МО МВД России «Ачинский», где она согласилась в счет возмещения ей материального ущерба принять продукты и имущество, которое было приобретено ЕвсенИ. И.А. на похищенные у нее денежные средства, о чем написала письменное заявление следователю. От следователя ей стало известно, что общая сумма переданного ей имущества составляет 5184 рубля 04 копейки. Оставшаяся сумма невозмещенного ей ущерба составляет 1066 рублей 15 копеек. 

(том 1 л.д. 102-105; 106-108)

Свидетель А. А.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что проживает продолжительное время в детском доме. У него есть мать - ЕвсенИ., которая в отношении него лишена родительских прав. Она проживает по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, 

<

адрес>, номер квартиры не помнит, на первом этаже. 

ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у матери в дневное время, та ему сказала, чтобы он пришел к ней ДД.ММ.ГГГГ и присмотрел за ее квартирой, так как ее должны были подвергнуть административному аресту, дала ему ключ от своей квартиры. Насколько он знает, у нее имеется только два экземпляра ключей, один она отдала ему, второй остался у нее. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 17-00 ч. он встретился со своей знакомой А. К., с которой они гуляли. Он предложил ей сходить с ним в квартиру ЕвсенИ., та согласилась. Придя по вышеуказанному адресу, двери были заперты на ключ, он открыл двери свои ключом. Они с А. посидели в квартире около получаса, затем ушли, он при этом запер квартиру на ключ. Затем они с А. разошлись. 

Около 20-00 ч. ему позвонила А. и сообщила, что оставила в квартире ЕвсенИ. свой паспорт. Они с ней договорились, что на следующий день сходят в квартиру и заберут его. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ему позвонила А. и сообщила, что с ее банковской карты похищены деньги, а карты у нее лежали в паспорте, который та накануне оставила в квартире ЕвсенИ.. Он сказал, что скорее всего, это сделала ЕвсенИ., так как ранее она уже привлекалась к уголовной ответственности, и кроме нее в квартиру никто зайти не мог, так как ни у кого не было ключей. 

Они с А. договорились встретиться и пошли по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, 

<

адрес>, где постучали в квартиру ЕвсенИ., но дома ее не было. Они стали ждать ее у входа в общежитие, и спустя некоторое время увидели, что ЕвсенИ. несет пакеты с продуктами. Рядом с ней был незнакомый ему мужчина, который сразу же ушел. А. стала спрашивать у ЕвсенИ. не она ли рассчитывалась ее банковской картой, на что ЕвсенИ. ответила, что это сделала она. При этом сказала, что А. сама виновата, что оставила свою банковскую карту. После этого А. позвонила в полицию и сообщила о случившимся. 

(том 1 л.д. 114-116)

Свидетель В.Н., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что у него есть знакомая ЕвсенИ. И.. ДД.ММ.ГГГГ они с ЕвсенИ. совместно распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут они вместе с ЕвсенИ. пришли к ней домой. Находились они у неё недолго, после чего вышли на улицу и пошли по магазинам, так как та сказала, что ей надо приобрести продукты питания и просила помочь донести пакеты. Они дошли до магазина «Муза», который расположен в 3 микрорайоне 

<

адрес>. Там ЕвсенИ. попросила его купить пачку сигарет «Максим» красный. Она передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» для того, чтобы оплатить покупку пачки сигарет. Сказала, что банковская карта принадлежит ей. Он приобрел пачку сигарет, оплатил покупку банковской картой, которую ему передала ЕвсенИ.. Оплачивал покупку он бесконтактным платежом. После этого они направились в магазин «Батон», где ЕвсенИ. приобрела продукты питания и спиртное, а именно: 7 бутылок водки «Тельняшка» объемом 0,7 литра, 2 палки колбасы, немного ягод черешни, 2 зубных пасты, зубную щетку, гель для стирки. Оплачивала она покупки частями, всего 6 покупок. После этого они прошли в магазин «Фикс Прайс», который находился в том же здании, что и «Батон», где ЕвсенИ. приобрела мужской дезодорант, гель для душа. Что еще она приобретала в «Фикс Прайсе» он не помнит. Покупки также оплачивала ЕвсенИ.. После этого они направились в магазин «Ириска», расположенный в 3 микрорайоне 

<

адрес>, где она приобрела блок сигарет и что-то еще, что точно он не помнит. Когда они закончили совершать покупки, то направились в сторону её дома, так как собирались с ней выпить спиртное, которое приобрела ЕвсенИ.. Когда они подошли к подъезду, туда же в это же время подошли сын ЕвсенИ. с его подругой, стали ругаться с ЕвсенИ., после чего он отдал пакеты сыну ЕвсенИ. и ушел. О том, что банковская карта принадлежит не ЕвсенИ., а подруге А., он не знал. 

(том 1 л.д. 117-119)

Свидетель Н.А., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что работает в должности продавца-кассира в магазине Фикс-прайс». В её должностные обязанности входит реализация ТМЦ магазина и расчет клиентов на кассе, как за наличный, так и за безналичный расчет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 11 часов 10 минут она находилась за кассой под номером 3. На кассу подошли ранее ей незнакомые женщина с мужчиной. Женщина положила несколько товаров на кассу, среди которых были: упаковка одноразовых бритв, упаковка с мылом, один шампунь. Остальное она не помнит. После того, как она отсканировала товары, женщина рассчиталась банковской картой путем бесконтактной оплаты. Мужчина сложил товары в пакет и они вышли из магазина. При просмотре фототеки, она опознала женщину - ЕвсенИ.. и мужчину – ФИО1 еще, что женщина обращалась к мужчине, называя его именем «Валерий». 

(том 1 л.д. 125)

Свидетель Е.А., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что работает в должности продавца в киоске «Муза». В её должностные обязанности входит реализация ТМЦ, обслуживание клиентов павильона под названием «Муза» как за наличный, так и за безналичный расчет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно к 11 часам, в павильон пришли ранее ей незнакомые женщина с мужчиной. Женщина приобрела сигареты и подала банковские карты, одну черного цвета, другую зеленого. Она (ФИО2) спросила, с какой карты рассчитываться, женщина ответила, что с любой. Е.А. приложила к терминалу оплаты черную карту, и оплата прошла на сумму 140 рублей за сигареты «Максим» красного цвета. После чего, эти покупатели направились в сторону магазина «Батон» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г. По представленной фототеке она опознала женщину - ЕвсенИ. г.р. и мужчину – В.Н.

(том 1 л.д. 126)

Свидетель К.А., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показала, что работает в должности кассира в магазине «Батон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г. ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов в магазин зашли мужчина и женщина. Сотрудниками полиции ей была предъявлена фототека, по которой она опознала ЕвсенИ. и В.Н.. Данные мужчина и женщина ходили по магазину, вели себя подозрительно, были в состоянии опьянения. ЕвсенИ. кричала «давай еще возьмем водки», мужчина говорил «хватит, пойдем уже». Женщина говорила, что у неё банковская карта, с которой можно тратить деньги. Они приобрели по банковской карте несколько бутылок водки, колбасу, зубную пасту, зубную щетку, гель для стирки. При этом оплачивая первую покупку, просили проверить, есть ли на карте деньги. Рассчитавшись за покупки, они ушли. Покупок было несколько, все до 1000 рублей, в связи с чем, ввода пин-кода для расчета не требовалось. 

(том 1 л.д. 127-128)

Оценив показания потерпевшей и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, соотносятся между собой во всех существенных для дела обстоятельствах, дополняют друг друга, согласуются с другими материалами дела, а именно: 

- заявлением К.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ЕвсенИ. И. А., которая в период времени с 10 часов 56 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 6250 рублей 19 копеек, причинив ей значительный ущерб; 

(том 1 л.д.10)

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности у подъезда 

<

адрес> микрорайона 3 

<

адрес> и квартиры д. микрорайона 3 

<

адрес>, в ходе которого изъяты товары, приобретенные на похищенные денежные средства и документы на имя К.С.; 

(том 1 л.д. 17-21)

- протоколом осмотра предметов - паспорта гражданина РФ 237456 на имя К.С., банковской карты ПАО «Сбербанк» №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №;

осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

(том 1 л.д. 22-24; 25)

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Батон» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г, в ходе которого изъяты 6 копий кассовых чеков; 

(том 1 л.д. 27-30)

- протоколом осмотра шести копий кассовых чеков, изъятых в ходе ОМП в магазине «Батон» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г;

осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

(том 1 л.д. 31-37; 38)

- протоколом осмотра места происшествия - помещения павильона «Муза», расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г/3; 

(том 1 л.д. 40-42)

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г, в ходе которого изъята копия кассового чека;

(том 1 л.д. 43-46)

- протоколом осмотра копии кассового чека, изъятого в ходе ОМП в магазине «Fix Price» по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21г;

осмотренный кассовый чек признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

(том 1 л.д. 47-50; 51)

- протоколом осмотра места происшествия - помещения торгового павильона «Ириска», расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, стр. 21а/3; 

(том 1 л.д. 53-57)

- протоколом выемки у потерпевшей К.С. светокопий скриншотов с мобильного телефона потерпевшей о списании с её банковского счета денежных средств; 

(том 1 л.д. 61-62)

- протоколом осмотра светокопии скриншотов с мобильного телефона потерпевшей К.С. о списании с её банковского счета денежных средств;

осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

(том 1 л.д. 63-65; 66)

- протоколом выемки у потерпевшей К.С. справки о наличии счетов на имя К.С. и выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №;

(том 1 л.д. 73-75)

- протоколом осмотра справки о наличии счетов на имя потерпевшей К.С., выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №;

осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

(том 1 л.д. 76-79; 80)

- протоколом обыска по месту жительства ЕвсенИ. И.А. по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 3, 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: дезодарант Azzuro 150мл.; гель для стирки FEDORA 750 мл.; гель для душа Manfort 400 мл.; щетка зубная детская Lotus Kids;

(том 1 л.д. 87)

- протоколом осмотра предметов: 10 упаковок сигарет Максим классический 100 мм; 1 упаковка сигарет Максим классический 100 мм не запакованная; 6 бутылок водки «Тельняшка» объемом 0,7 литра; 10 штук куриных яиц; вакуумная упаковка конфет «Конти Тофита»; вакуумная упаковка растворимого кофе; упаковка «Тетра пак» орехового молока объемом 1 литр; палка колбасы «Юбилейная» массой 971 грамм в вакуумной упаковке; жестяная банка «Холодец свиной» массой 525 грамм; булка черного хлеба; жевательная резинка «Orbit»; гель для душа 3в1 ManFort объемом 400 мл; детская зубная щетка желто-белого цвета в прозрачном пластиковом футляре; дезодорант аэрозольный Galvani Azzuro в корпусе черно-синего цвета объемом 150 мл; гель для стирки белья FEDORA объемом 750 мл; 

осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

(том 1 л.д. 90-93; 95)

- протоколом явки с повинной, в котором ЕвсенИ. И.А. собственноручно изложила обстоятельства совершённого ею хищения.

(том 1 л.д. 14)

Вышеперечисленные доказательства – показания потерпевшей и свидетелей, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину ЕвсенИ. И.А. считает доказанной. 

Действия ЕвсенИ. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ЕвсенИ. И.А., суд признаёт явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (принимала участие в обыске, в ходе которого была обнаружена часть товаров, приобретенных на похищенные деньги), частичное возмещение ущерба, причинённого преступлением, путем передачи потерпевшей части товаров, приобретенных на похищенные у неё деньги, состояние здоровья подсудимой. 

Наличие у ЕвсенИ. И.А. несовершеннолетнего ребенка суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, поскольку она лишена в отношении этого ребенка родительских прав. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ЕвсенИ. И.А., суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 УК РФ признается особо опасным.

Состояние опьянения суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, так как суду на представлено достаточных данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения способствовало формированию умысла на совершение преступления. 

Определяя вид основного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ЕвсенИ. И.А., согласно которым, она органом внутренних дел характеризуется неудовлетворительно, страдает алкогольной зависимостью, совершила новое умышленное тяжкое преступление в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 53.1, 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

Ранее избранная ЕвсенИ. И.А. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При определении размера основного наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельство, отягчающее наказание.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ назначить основное наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Во время проведения предварительного расследования потерпевшей К.С. был заявлен иск на сумму 1066 рублей 55 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д. 111). В судебное заседание К.С., уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайства о рассмотрении гражданского иска в ее отсутствие, суду не заявила. В связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, сохраняя за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. 

В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным полностью освободить подсудимую ЕвсенИ. И.А. от возмещения процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвоката, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой, так как она в настоящее время не работает, поскольку содержится под стражей, кроме того, выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Суд полагает, что взыскание процессуальных издержек с подсудимой может существенно отразиться на материальном положении ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕвсенИ. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ЕвсенИ. оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ЕвсенИ. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу. 

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ЕвсенИ. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск А. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката – возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения (вручения ей копии) приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов