Производство № 2-229/2023

УИД 17RS0011-01-2023-000273-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года с. Самагалтай 

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Соян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тувинского регионального филиала Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Т. к Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения, 

установил:

Тувинский региональный филиал Акционерного общества «

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, указав, что между АО «

<

данные изъяты> (далее - Кредитор) и Э. (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Из прилагаемого расчета общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению, кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности, однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчика Э. в пользу АО «

<

данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «

<

данные изъяты>» и Э..

В судебное заседание представитель истца Т., действующий на основании доверенности, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не поступало. 

Дело рассматривается в порядке ст. 167 УПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «

<

данные изъяты> и Э.-ооловной заключено соглашение №, по которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> (п. 1 Соглашения). Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Соглашения), процентная ставка 6,9 % годовых (п. 4 Соглашения). Периодичность платежа ежемесячная, аннуитетный платеж (п. 6.2 Соглашения). 

Пунктом 6.3 Индивидуальных условий кредитования установлено, что плановая дата платежа является 25 число каждого месяца. 

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита производится на счет клиента для предоставления кредита №. 

Подписанием соглашения заемщик подтверждает, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14 Индивидуальных условий кредитования).

Пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования заемщик погашает задолженность путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. 

Согласно п.12.1.1. Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2.). 

Обязательство по соглашению со стороны истца было выполнено, заемщику Э. был перечислен на ее счет кредит на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Так как на момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком действительно допускались просрочки платежей, то есть ею в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по соглашению, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий соглашения и Правил имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности по соглашению и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с заемщика. 

Суду истцом представлено письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ответчику о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Также истец предупредил ответчика, что в случае невыполнения им условий кредитного договора, банк вынужден обратиться в суд с заявлением о досрочном взыскании задолженности в принудительном порядке и расторжении кредитного договора. Указанные требования ответчиком оставлены без внимания. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 

<

данные изъяты>

Истцом также заявлено требование о расторжении Соглашения на предоставление кредита. 

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате кредита и процентов, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполнены в установленные сроки не были.

Таким образом, учитывая размер просроченных заемщиком платежей и периода просрочки, суд приходит к выводу, что вышеуказанное кредитное соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Тувинского регионального филиала Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице представителя по доверенности М. к Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с Э. в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в счет задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты>» и Э. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года.

Председательствующий Б.К. Шавыраа