Дело № 2-250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года п. Емельяново 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.,

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Птицефабрика «Заря» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Птицефабрика «Заря» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по коммунальным услугам за период с февраля 2012 года по март 2018 года в размере 139885 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3650 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ОАО «Птицефабрика «Заря» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и снабжение холодной водой жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С 09.12.2010 года данное жилое помещение принадлежит в равных долях на праве общей долевой собственности ответчикам. Ответчики не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Приборы учета в данном жилом помещении отсутствуют, объем поставленной тепловой энергии определен истцом с применением нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Решением Емельяновского районного Совета депутатов от 22.06.2005 года № 3-2Р, а также Постановлением Правительства Красноярского края № 217-П от 30.04.2015 года, Постановлением Правительства Красноярского края №370-п от 30.07.2013 года, Постановлением Правительства Красноярского края №541-п от 09.10.2015 года. При расчете стоимости коммунальных услуг, ОАО «Птицефабрика «Заря» руководствуется тарифами, утвержденными Приказом РЭК от 12.11.2009 года, № 42-п, Приказом РЭК от 04.10.2011 года, № 102-п, Приказом РЭК от 08.11.2011 года, № 347-п, Приказом РЭК от 04.12.2014 года, № 221-п, Приказом РЭК от 26.11.2012 года, № 290-п, Приказом РЭК от 18.11.2015 года, № 205-п, Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 08.04.2011 года № 252-т, Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 29.10.2012 года № 116-т, Приказом РЭК от 11.11. 2013 года № 194-в, Приказом РЭК от 03.12.2014 года № 314-в, Приказом РЭК от 17.11.2015 года № 323-в. С учетом заочного решения, вынесенного 29.05.2012 года мировым судьей участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края о взыскании с ФИО5 долга по коммунальным услугам по спорной квартире за период с ноября 2010 года по январь 2012 года в сумме 23 156,96 руб., истец просит взыскать с ответчиков сумму долга по коммунальным услугам образовавшуюся с февраля 2012 года по март 2018 года за холодное водоснабжение и отопление в размере 139885 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Птицефабрика «Заря» ФИО6, действуя по доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснив, что истцом не пропущен срок давности, поскольку ранее ОАО ПФ «Заря» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании долга с ответчиков, был выдан судебный приказ, который затем по заявлениям ответчиков отменен.

В судебном заседании ответчица ФИО4 признала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возражений против уточненного расчета не имеет; просила применить срок исковой давности, ссылаясь на то, что с иском в суд истец обратился 25.07.2017 года, при этом просит о взыскании долга с 2012 года.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого дома, общей площадью 56,7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ? доле за каждым в общей долевой собственности (л.д.11).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано 5 человек: ФИО2 с 09.08.2000 года, ФИО11 с 09.08.2000 года, ФИО4 с 13.01.2010 года, ФИО3 с 26.05.2010 года, ФИО1 с 13.01.2010 года.

Согласно данным технического паспорта, площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 56,7 кв.м., в том числе жилая - 38,9 кв.м.

Как следует из постановления администрации п.Емельяново №1372 от 02.11.2015 года, на территории п.Емельяново теплоснабжающей организацией является, в том числе ОАО «Птицефабрика «Заря», с зоной деятельности на территории пгт. Емельяново микрорайон п/ф Заря (ул.Спортивная, ул.Веселая гора, ул.Центральная, ул.Озерная, ул.Фабричная). Базовым источником тепловой энергии в открытой системе теплоснабжения территории пгт.Емельяново микрорайон п/ф Заря является котельная ОАО «Птицефабрика «Заря», что составляет 100% потребительской территории как промышленного, так и гражданского назначения; теплоноситель (сетевая вода температурой 50-70 ?С); потребителем тепловой энергии в системе теплоснабжения являются здания жилого, административного, общественного и производственного назначения.

В соответствии с п.2 Устава ОАО «Птицефабрика «Заря» предметом деятельности общества является, в том числе производство, передача и распределение пара и горячей воды для обслуживаемого жилого фонда.

Стороной истца в материалы дела представлен расчет задолженности за отопление и холодное водоснабжение за период с февраля 2012 года по март 2018 года, согласно которому размер задолженности за холодное водоснабжение составляет 89396,77 рублей и за отопление – 74511,06 рублей, а всего - 139885 рублей.

Данный расчет подготовлен исходя, из расчета нормы отопления 0,018 Гкал/кВ.м., с 01.07.2016 года – 0,0348 Гкал/кВ.м., предельного индекса роста платы за коммунальные услуги с 01.07.2016 года 4,4 %; нормы холодного водоснабжения 7,6 куб.м./чел, с 01.01.2015 – 13,508 куб.м./чел, с 01.11.2015 – 9,07 куб.м./чел, с 01.01.2016 – 10,58 куб.м./чел, с 01.07.2016 -11,34 куб.м./чел, с 01.01.2017 – 12,1 куб.м./чел; тарифа РЭК на отопление 722,84 руб./Гкал, с 01.01.2010 - 778,74 руб./Гкал с 01.07.2012 - 825,46 руб./Гкал, с 01.09.2012 - 863,43 руб./Гкал, с 01.07.2013 - 892,52 руб./Гкал, с 01.07.2015 - 963,91 руб./Гкал; с 01.07.2016 - 997,57 руб./Гкал; с 01.07.2017 - 1 036,48 руб./Гкал. Тариф на холодное водоснабжение -14,37 руб./куб.м., с 01.06.2011 -17,15 руб./куб.м., с 01.07.2013 - 18,35 руб./куб.м.; с 01.07.2014 - 19,34 руб./куб.м.; с 01.07.2015 - 21,39 руб./куб.м. с 01.07.2016 - 22,24 руб./куб.м.; с 01.07.2017 - 23,27 руб./куб.м.

Объем поставленной тепловой энергии определен истцом с применением нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Решением Емельяновского районного Совета депутатов от 22.06.2005 года № 3-2Р, Постановления Правительства Красноярского края № 217-П от 30.04.2015 года, Постановления Правительства Красноярского края №370-п от 30.07.2013 года, Постановления Правительства Красноярского края №541-п от 09.10.2015 года.

При расчете стоимости коммунальных услуг, ОАО «Птицефабрика «Заря» руководствовалась тарифами, утвержденными Приказом РЭК от 12.11.2009 года № 42-п, Приказом РЭК от 04.10.2011 года № 102-п, Приказом РЭК от 08.11.2011 года № 347-п, Приказом РЭК от 04.12.2014 года № 221-п, Приказом РЭК от 26.11.2012 года № 290-п, Приказом РЭК от 18.11.2015 года № 205-п, Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 08.04.2011 года № 252-т, Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от 29.10.2012 года № 116-т, Приказом РЭК от 11.11. 2013 года № 194-в, Приказом РЭК от 03.12.2014 г. № 314-в, Приказом РЭК от 17.11.2015 года № 323-в.

При подготовке расчета долга по ХВС учтено количество собственников жилья; расчет долга по отоплению произведен, исходя из площади жилья.

Представленный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен.

Факт оказания истцом услуг ответчикам по тепло- и водоснабжению, не оспаривался; претензий по качеству оказываемых услуг ответчиками не заявлено.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Проверяя данные доводы, суд учитывает, что в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности равен трем годам.

Судом установлено, что изначально с требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ОАО «Птицефабрика «Заря» обратилась к мировому судье, которым 08.02.2017 года вынесен судебный приказ (л.д.13).

По заявлению ФИО1 определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе – мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе от 07.06.2017 года судебный приказ от 08.02.2017 года о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Птицефабрика «Заря» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2010 года по декабрь 2016 года в размере 122484,94 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 1824,85 рублей, а всего 124309,79 рублей был отменен (л.д.13). 

Исковое заявление о взыскании долга ответчиков по оплате ЖКУ поступило в Емельяновский районный суд 25.07.2017 года.

Исходя из данных обстоятельств, с учетом положений ст.196 ГК РФ, суд находит доводы стороны ответчика о пропуске истцом сроков давности обоснованными; с учетом ранее состоявшегося судебного приказа, исчисление срока исковой давности по требованиям истца следует определить с февраля 2014 года (трехгодичный срок на дату вынесения судебного приказа от 08.02.2017 года).

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность за период с февраля 2014 года в размере 104065,15 рублей, исходя из расчета:

февраль-декабрь 2014 года - 17916,03 рублей;

январь-декабрь 2015 года – 26924,20 рублей;

январь – декабрь 2016 года - 32068,08 рублей;

январь – декабрь 2017 года – 40601,22 рублей;

январь – март 2018 года - 10358,94 рублей.

При этом из сумм начисленных платежей подлежат исключению уменьшение платы за счет предельного индекса за период:

январь – декабрь 2016 года - 6852,42 рублей;

январь – декабрь 2017 года – 14009,10 рублей;

январь – март 2018 года - 2941,80 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований иска, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3281,30 рублей, исходя из расчета: ((104065,15 – 100000) х 2% + 3200)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Птицефабрика «Заря» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО «Птицефабрика «Заря» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 104065 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3281 рубль 30 копеек, а всего взыскать 107346 рублей 45 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко