К делу № 2-817/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 11 июля 2017

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.Н.,

с участием помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Рыковой А.В., 

истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, место жительство которой неизвестно, адвоката Ясневой Д.С., удостоверение №4991 выдано УМЮ КК 20.03.2013, ордер №811261 от 11.07.2017, привлеченного к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. 

Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> край, город 

<

адрес>, улица 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире временно, никогда не проживала в этой квартире. ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета не желает, ее вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, на звонки не отвечает. Истцу известно, что ответчик проживает в городе Краснодаре. Просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> край, город 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, № квартира № 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что она является собственником квартиры, ответчик никогда не проживала в принадлежащей ей квартире. В виду сложившейся тяжелой жизненной ситуации, из жалости она прописала ответчика ФИО2 Ранее она проживала в Украине, была вынуждена уехать из Днепропетровска, имела намерения приобрести квартиру в Краснодаре. До августа 2016 года она поддерживала с ФИО2 связь в телефонном режиме, ФИО2 обещала сняться с регистрационного учета, однако в сентябре сменила номер телефона, на связь не выходит. На имя ФИО2 по её адресу поступают требования о возврате денежных средств из ООО МКК «Микрозайм», ООО МФК «ВЭББАНКИР», Сетелем банка, Хоум кредит, почты России, досудебные претензии, судебные приказа мирового судьи о взыскании задолженности по кредитным договорам, постановления о взыскании административных штрафов. Соглашений о пользовании ответчиком квартирой заключать не намерена. Просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика – адвокат Яснева Д.С. в судебном заседании пояснила, что поскольку не представляется возможным выяснить позицию ответчика, место жительства которого неизвестно, просила принять решение в соответствии с представленными истцом доказательствами и действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истец ФИО1 является собственником квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес> край, 

<

адрес> район, город 

<

адрес>, улица 

<

адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.06.2010 сделана запись регистрации №

Из адресной справке отдела УФМС России по Краснодарскому краю следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.02.2016 года зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> край, 

<

адрес> район, город 

<

адрес>, улица 

<

адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не проживает и никогда ранее не проживала в спорной квартире, не несет бремя ее содержания, истец ФИО1 настаивает на прекращении ответчиком права пользования квартирой, собственником которой она является, соглашений о пользовании ответчиком жилым помещением заключать не намерена. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением 

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Омска, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> край, 

<

адрес> район, город 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, дом № квартира №

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Тихорецкого 

городского суда Краснодарского края М.Е.Харченко