П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

06.04.2017 г., в 10.20, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что 06.04.2017 года он находился в помещении гипермаркета 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в плохом физическом состоянии из-за пищевого отравления. Он обратился к директору гипермаркета ФИО8 с заявлением, в котором просил отпустить его домой. Однако, ФИО9 отказала ему в предоставлении выходного дня за свой счет, в связи с чем, будучи расстроенным, он стал выражаться в адрес ФИО10 нецензурной бранью, на замечания последней не реагировал, выразился еще раз. В кабинете директора присутствовала менеджер. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от 13 апреля 2017 года (л.д. 2), согласно которому 13.04.2017 года, в 09.00, было установлено, что 06.04.2017 года ФИО1, находясь в торговом ТЦ 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО11 грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить;

заявлением и объяснением ФИО12 от 06.04.2017 года и от 11.05.2017 года, согласно которым 06 апреля 2017 года в 10.20, она находилась в своем служебном кабинете в гипермаркете 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО13, когда туда пришел ФИО1, который по внешним признакам и запаху изо рта находился в состоянии алкогольного опьянения. Последний попросил, чтобы она отпустила его домой, однако, она ответила отказом, так как ФИО1 был нужен для проведения ревизии в магазине. После этого ФИО1 в присутствии ФИО14 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и на ее замечания прекратить не реагировал;

объяснением ФИО15 от 06 апреля 2017 года, из которого следует, что 06 апреля 2017 года, примерно в 10.10, она видела, как на работу пришел ФИО1;

объяснением ФИО16 от 06 апреля 2017 года, из которого следует, что 06 апреля 2017 года, примерно в 10.10, в гипермаркет 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, пришел начальник службы экономической безопасности магазина ФИО1;

объяснением ФИО17 от 06.04.2017 года, из которого следует, что 06 апреля 2017 года, примерно в 10.30, через дверь слышала, как ФИО1 кричал и выражался в адрес ФИО18 нецензурной бранью;

протоколом задержания от 10.05.2017 года, из которого следует, что ФИО1 был задержан в 18.10 10.05.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом, направленным на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как установлено, ФИО1, находясь в служебном кабинете директора гипермаркета 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО19 выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью, на повышенных тонах, что было слышно за пределами служебного кабинета, очевидцем чего явилась ФИО20, на замечания прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, в результате чего умышленно грубо нарушил общественный порядок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, то, что правонарушение совершено им впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Административный штраф следует перечислить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК РФ по Курской области (УМВД России по г. Курску), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 463201001, БИК 043807001, ОКАТО 38401000000; наименование платежа: штраф за административное правонарушение, код БК 18811690040040000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Не представление документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 800 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>