Дело № 2-339/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 г. г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мезенское» о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Белоярский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что ООО «Мезенское» является предприятием природопользователем, осуществляющим выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, при этом срок ранее установленных для ответчика нормативов предельно допустимых выбросов, а также разрешения на выброс загрязняющих веществ, выданное Министерством природных ресурсов Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ истек и в установленном порядке не продлялся, новое разрешение не получено, чем нарушены требованиях законодательства об охране атмосферного воздуха, конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, в связи с чем истец просил возложить на ответчика обязанность разработать и передать на утверждение проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферных воздух в течение 6 месяцев, а также в течение года с момента вступления в законную силу решения суда получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнила, пояснив, что полагает возможным с учетом принятых ответчиком мер по выполнению требований искового заявления просить о возложении обязанности получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда приняты уточненные исковые требования прокурора. 

Представитель ответчика ФИО2 уточненные исковые требования признала, пояснив, что не оспаривает обязанности ООО «Мезенское» по разработке и передаче на утверждение проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферных воздух, а также необходимость получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в связи с чем ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор с ООО «

<

данные изъяты>» на выполнение работ по разработке проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, предоставлении на согласование (экспертизу) проекта предельно допустимых выбросов для ООО «Мезенское» в контролирующие организации, получение приказа об утверждении проекта и Разрешения на выброс загрязняющих веществ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, полагает необходимым отметить следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации, а также ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).

В силу п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно данным федерального статистического наблюдения, ООО «Мезенское» является источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Сведений о действующем разрешении на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ответчиком не представлено.

Согласно договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мезенское» с ООО «

<

данные изъяты>», подрядчиком приняты обязательства по выполнению работ по разработке проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в срок 4 месяца, а также предоставлению на согласование (экспертизу) проекта предельно допустимых выбросов для ООО «Мезенское» в контролирующие организации, получению приказа об утверждении проекта и Разрешения на выброс загрязняющих веществ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание представителем ответчиком исковых требований, поскольку это не нарушает требования действующего законодательства и права и законные интересы третьих лиц, а также с целью исполнения ответчиком требований законодательства принять решение об удовлтоерении исковых требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белоярского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мезенское» разработать и передать на утверждение проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух в течение шести месяцев с момента вступления в силу решения суда.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мезенское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд.

.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2017 года.

Копия верна

Судья М.В. Осокин

Секретарь А.Ю.Дудина