Дело №2а-1017/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Горленковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «УК «Яхрома» к Дмитровскому РОСП УФССП России по 

<

адрес> о признании бездействий незаконными, обязании возбудить исполнительное производство, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление об отказе от требований. 

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Так как административный истец отказался от административного иска, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ООО «УК «Яхрома» к Дмитровскому РОСП УФССП России по 

<

адрес> о признании бездействий незаконными, обязании возбудить исполнительное производство - прекратить. 

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в 15-дневный срок. 

Судья: