Дело № 2а-493/2017 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз. 13 марта 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан обратился с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на сумму 400,40 руб. и пени по транспортному налогу на сумму 77,13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При этом заявлением от 

<

дата обезличена>, признав требования, просила о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан и административного ответчика ФИО1, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствие со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствие с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы. 

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что действительно ФИО1 является владельцем транспортного средства марки «...», госрегзнак 

<

№>

В связи с этим налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление 

<

№> от 

<

дата обезличена> с расчетом транспортного налога с физических лиц за 2012 год.

По истечении добровольного срока погашения задолженности по транспортного налогу с физических лиц и пени Инспекцией в адрес ответчика направлено требование 

<

№> по состоянию на 

<

дата обезличена> с указанием на обязанность уплаты транспортного налога с физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц до 

<

дата обезличена>.

Кроме того, Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование 

<

№> по состоянию на 

<

дата обезличена> с указанием на обязанность уплаты транспортного налога с физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц до 

<

дата обезличена>.

Доказательства уплаты транспортного налога с физических лиц и пени ответчиком не представлены. 

<

дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка 

<

№> по Мелеузовскому району и г.Мелеуз отменен судебный приказ 

<

№> от 

<

дата обезличена> на взыскание с должника ФИО1 транспортного налога.

В соответствие с требованиями ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, в соответствие с пунктом 1 статьи 72 НК РФ, является пеня.

В соответствие с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня, согласно пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая признание ответчиком ФИО1 исковых требований, суд считает заявленные требования административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 110 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования представителя Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу в размере 400,40 руб. и пени по транспортному налогу в размере 77,13 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...

...

...