Дело №2-256/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Салаховой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84679,89 руб., из них: основной долг – 67113,08 руб., просроченный основной долг – 7717,29 руб., просроченные проценты – 8972,74 руб., пени на основной долг – 419,46 руб., пени на просроченные проценты – 457,32 руб., с последующим взысканием процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Г.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 80000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку (плата за пользование кредитом) в размере 17,75% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.Е. умер. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет 84679,89 руб.

Определением суда от 19.12.2017 года в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Г.Ю.В., надлежащим – ФИО1

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил и окончательно просил взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88967,24 руб., из них: основной долг – 58412,09 руб., просроченный основной долг – 11418,28 руб., просроченные проценты – 18260,09 руб., пени на основной долг – 419,46 руб., пени на просроченные проценты – 457,32 руб., с последующим взысканием процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования, поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что получил свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка. Готов погасить имеющуюся задолженность.

Выслушав доводы участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, не соблюдение письменной формы влечен недействительность кредитного договора и такой договор считается ничтожным.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Г.Ю.Е. заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 80000 руб., дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 17,75% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами, дата платежа: 20 числа каждого месяца.

Кредит предоставлен на неотложные нужды.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (п. 17 Соглашения).

Из п. 12 Соглашения следует, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Г.Ю.Е. было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования (сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, сроки и порядок возврата кредита), то есть – заключено соглашение о кредитовании.

Денежные средства в размере 80000 руб. перечислены банком ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Г.Ю.Е. воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выписками по лицевому счету. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств им не были оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ. Г.Ю.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска УР РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что заемщик Г.Ю.Е. взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнять перестал в связи со смертью.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ижевска ФИО3 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/5 доли жилого дома с постройками и пристройками, площадью 62,8 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость указанного имущества на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195453,57 руб., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Ижевска ФИО3 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/5 доли земельного участка, площадью 448 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость указанного имущества на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67651,58 руб., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Приняв наследство после смерти Г.Ю.Е., ответчик ФИО1, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, принял и долги наследодателя.

Поскольку судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 88967,24 руб., из них: основной долг – 58412,09 руб., просроченный основной долг – 11418,28 руб., просроченные проценты – 18260,09 руб., пени на основной долг – 419,46 руб., пени на просроченные проценты – 457,32 руб., суд приходит к выводу, о том, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Размер задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании. 

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88967,24 руб., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2740 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 88967,24 руб., из них: основной долг – 58412,09 руб., просроченный основной долг – 11418,28 руб., просроченные проценты – 18260,09 руб., пени на основной долг – 419,46 руб., пени на просроченные проценты – 457,32 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2740 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами в размере 17,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 69830,37 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Судья Д.Н.Рябов