<

данные изъяты>

Дело № 1- 160 /2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Задворной Л.Я. согласно ордеру №1310, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого, 

-приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №68 ФИО2 от 26.12.2018 по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 226-227, 228),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 264.1, 264.1, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, трижды управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения. Преступления совершены в 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах. 

1. 20 февраля 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2018 года. Административный штраф оплачен. Водительское удостоверение изъято 18.04.2018. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 18.04.2021. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, имея признаки нахождения в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 10 часов 01 минуты, находясь по адресу 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по г. Вологде И.А. и Р.Л.

Согласно протоколу 35 СО 0087937 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию к ст.264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения. 

2. Кроме того, 20 февраля 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2018 года. Административный штраф оплачен. Водительское удостоверение изъято 18.04.2018. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 18.04.2021.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, имея признаки нахождения в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 22 часов 10 минуты, находясь по адресу 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по г. Вологде К.М, и Н.С.

Согласно протоколу 35 СО 090394 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию к ст.264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.

3. Кроме того, 20 февраля 2018 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 09 апреля 2018 года. Административный штраф оплачен. Водительское удостоверение изъято 18.04.2018. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 18.04.2021. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенное действующее административное наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, имея признаки нахождения в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 20 часов 10 минуты, находясь по адресу 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС У МВД России по г. Вологде Е.С. и В.Ю.

Согласно протоколу 35 СО 090717 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию к ст. 264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия данного ходатайства подсудимый осознаёт. 

Защитник согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственного признания вины, подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортами сотрудников ОБ ДПС, показаниями свидетелей И.А., Р.Л., М.С., В.В., К.М,, Н.С., Д.Ю., В.А., Е.С., В.Ю., протоколами осмотра документов и вещественными доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из трёх преступлений по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что тот не судим (л.д. 169); привлекался к административной ответственности (л.д.169-171); согласно сведений из БУЗ ВО «ВОПБ» 

<

данные изъяты> (л.д. 179); согласно сведений из БУЗ ВО «ВОНД №1» 

<

данные изъяты> (л.д. 181); с места жительства участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Вологде характеризуется отрицательно (л.д. 185). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию каждого преступления, выраженное в даче признательного объяснения по каждому преступлению (л.д. 17-18, 40, 63-64), состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не установил.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, степень тяжести содеянного, личность ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, ФИО1 необходимо назначить за каждое преступление наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Определяя конкретный размер наказания в виде обязательных работ и размер дополнительного наказания, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств. 

Учитывая, что настоящие преступления совершены до постановления приговора от 26 декабря 2018, при назначении окончательного наказания подлежат применению правила ст.69 ч.5 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- постановление по делу об административном правонарушения номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 319339 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 СО 087937 от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОВ 093222 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 50-53), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 97-98) - следует хранить в материалах уголовного дела; 

-постановление по делу об административном правонарушения номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 319178 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 СО 090394 от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОБ 002337 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 26-29), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 121-122) - следует хранить в материалах уголовного дела;

-постановление по делу об административном правонарушения номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 317579 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 СО 090717 от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОВ 080385 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 7-9), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 142-143) - следует хранить в материалах уголовного дела;

-светокопии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 СО 077999 от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АО 080503 от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 00002695 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 319225 от ДД.ММ.ГГГГ, чековой ленты от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 81-87), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.204-205) - следует хранить в материалах уголовного дела;

-диск DVD RW с видеозаписью с камеры видеорегистратора установленного в служебном автомобиле ОБ ДПС, полученный в ходе дознания, признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 211-212), хранящийся при материалах уголовного дела- следует хранить при материалах уголовного дела; 

-диск DVD RW с видеозаписью с камеры видеорегистратора «Дозор» установленного в служебном автомобиле ОБ ДПС полученный в ходе дознания, признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 221 -222), хранящийся при материалах уголовного дела- следует хранить при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и за каждое из трех преступлений назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №68 ФИО2 от 26.12.2018 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 460 (четыреста шестьдесят) часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- постановление по делу об административном правонарушения номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 319339 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 СО 087937 от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОВ 093222 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 50-53), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 97-98) - хранить в материалах уголовного дела; 

-постановление по делу об административном правонарушения номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 319178 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 СО 090394 от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОБ 002337 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 26-29), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 121-122) - хранить в материалах уголовного дела;

-постановление по делу об административном правонарушения номер УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 317579 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 СО 090717 от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОВ 080385 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 7-9), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 142-143) - хранить в материалах уголовного дела;

-светокопии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 35 СО 077999 от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АО 080503 от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения 00002695 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 319225 от ДД.ММ.ГГГГ, чековой ленты от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 81-87), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.204-205) - хранить в материалах уголовного дела;

-диск DVD RW с видеозаписью с камеры видеорегистратора установленного в служебном автомобиле ОБ ДПС, полученный в ходе дознания, признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 211-212), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела; 

-диск DVD RW с видеозаписью с камеры видеорегистратора «Дозор» установленного в служебном автомобиле ОБ ДПС полученный в ходе дознания, признанный и приобщённый к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 221 -222), хранящийся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; 

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>