Дело № 2а-672/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 февраля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска области к ФИО1 о взыскании пени налогу на имущество физических лиц, 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 151 рубль 79 копеек.

В обосновании требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанность по уплате налога, допустив нарушение срок оплаты, в связи с чем, образовалась пени. 

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в упрощенном порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, а также относительно предъявленных требований в суд не представила.

Суд определил рассмотреть дело в упрощенном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в периоды 2011-2014 годов являлась собственником (адрес) в (адрес).

Определением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска от 30 мая 2016 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска №2а-478/2016 от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст.75 НК РФ Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса

Согласно представленному расчету размер задолженности пени по налогу на имущество физических лиц составил 151 руб. 79 коп.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика недоимки по пени, суд считает возможным взять за основу представленные истцом расчёт, который ответчиком не оспорен, судом проверены и является правильным.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с администратвиного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска в пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2014 года в размере 151 (сто пятьдесят один) рубль 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.И. Лысаков