УИД №

Дело № №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Герман Е.А., 

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,

помощнике судьи Малетиной Е.И.,

с участием ответчика ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО10 о возмещении страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО11, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 125 685 руб. и расходы по уплате государственной полшины в размере 3 713 руб. 70 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО12 и 

<

данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО13 ДТП произошло по вине водителя ФИО14, который нарушил ПДД, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, что привело к ДТП. На момент ДТП в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, действовал договор ОСАГО, заключенный между ФИО15 и САО «Ресо-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 125 685 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО16 в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования признает в полном объеме, правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ему разъяснены и понятны, о чем также предоставил суду заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку в настоящем случае ответчик ФИО17 признал заявленные исковые требования при рассмотрении дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной САО «Ресо-Гарантия» при подаче иска, что составляет 2 599 руб. 59 коп.

При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В связи с этим государственная пошлина в оставшемся размере – 1 114 руб. 11 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО18

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО19 в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере 125 685 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 114 руб. 11 коп., всего взыскать 126 799 руб. 11 коп.. 

Возвратить САО «Ресо-Гарантия», уплаченную согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2 599 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 02 февраля 2024 года.

Судья подпись Е.А. Герман