№ 2-1498/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Пикула К.В.,

при секретаре - Костюк К.И.,

с участием 

представителя истца - ФИО1,

ответчика - Сирый С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3 о взыскании суммы долга. 

Из иска следует, что в апреле 2018 года истец продала ответчику корову и теленка на общую сумму 84 000 рублей, по договоренности между сторонами ответчик должен был оплатить указанную сумму до июня 2018 года. 01.09.2018 года ответчик на имя истца перечислил сумму долга в размере 10 000 рублей, остальная сумма долга до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 74 000 рублей, судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. 

Ответчик в судебном заседании признал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и исковые требования истца в полном объеме. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного слушания истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 ГПК Российской Федерации.

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал фактические обстоятельства, которыми истец обосновал заявленные исковые требования, признание оформил письменным заявлением.

Разрешая дело и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик Сирый С.А. признал исковые требования в полном объеме, суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

сумму долга в размере 74 000 (семьдесят четыре тысячи) рублей, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей,

а всего – 76 420 (семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула