Дело № 1-83/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 21 июня 2021 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего на иждивении детей, невоеннообязанного, неработающего, ранее судимого:

- 04.07.2008 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединение приговора от 02.11.2006 года на общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.03.2012 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 6 дней;

- 13.06.2013 года Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединение приговора от 04.07.2008 года на общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 21.05.2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока;

- 30.05.2016 года Калининским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 18.10.2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока,

осужденного: 28.05.2021 года Приморским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды совершил самовольное оставление, являясь поднадзорным лицом, места жительства в целях уклонения от административного надзора,

при следующих обстоятельствах:

он, являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга № 2а-6026/2017от 28.07.2017 года (вступило в законную силу 08.08.2017) установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; допустить нахождение вне места его жительства либо пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать контроля над его поведением со стороны работников полиции, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где должен был проживать после написания собственноручного заявления от 13.02.2020, и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, не уведомив в течение трех рабочих дней о перемене места жительства (пребывания) сотрудников ОМВД России по Сланцевскому району. ФИО1 фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, отсутствовал по месту жительства, и местонахождение ФИО1 сотрудникам полиции известно не было, 04.09.2020 был объявлен в местный розыск. 18.09.2020 ФИО1 был обнаружен УУП ОУУП и ПДН ОМВД Росси по Сланцевскому району Ленинградской области у 

<

адрес>, откуда был доставлен в отдел полиции. Таким образом, ФИО1 нарушил возложенное на него судом административное ограничение, отсутствовав по избранному им месту жительства в запрещенное для выхода из дома время с 22 часов до 06 часов, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от административного надзора.

Он же, являясь лицом, в отношении которого решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга № 2а-6026/2017 от 28.07.2017 года (вступило в законную силу 08.08.2017) установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; допустить нахождение вне места его жительства либо пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; заведомо зная о вступившем в законную силу решении суда, умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в желании избежать контроля над его поведением со стороны работников полиции, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где должен был проживать после написания собственноручного заявления от 13.02.2020, и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, не уведомив в течение трех рабочих дней о перемене места жительства (пребывания) сотрудников ОМВД России по Сланцевскому району. ФИО1 фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа, отсутствовал по месту жительства, и местонахождение ФИО1 сотрудникам полиции известно не было, 16.11.2020 года контрольно-наблюдательное дело по розыску ФИО1 было возобновлено. 08.01.2021 года ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ. Таким образом, ФИО1 нарушил возложенное на него судом административное ограничение, отсутствовав по избранному им месту жительства в запрещенное для выхода из дома время с 22 часов до 06 часов, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объеме осознает его характер и последствия.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Защитник ФИО5 поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Комаров С.С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает ФИО1 виновными и квалифицирует его действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление, являясь поднадзорным лицом, места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к каковым суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 судим за совершение умышленного преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и о применении положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, а так же то, что он на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке - характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, он в настоящее время представляет социальную угрозу для общества, следовательно, в отношении него не может быть применена ст. 73 УК РФ.

Оснований, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд так же не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62, ч. ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ст. 58 УК РФ и приходит к выводу, что данным исправительным учреждением должна являться исправительная колония строгого режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) месяцев;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (ПЯТЬ) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 настоящим приговором и приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.05.2021 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (ДЕВЯТЬ) МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания осужденного ФИО1 в по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.05.2021 года в период с 07.01.2021 года до 20.06.2021 и в период с 21.06.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья