Дело ...

50RS0...-83

РЕШЕНИЕ

И...1

«23» июня 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...11 к Территориальному управлению Росимущества в ..., ...2 взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

...12 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...5, умершего ... о взыскании долга по кредитному договору в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований, представитель истца указал, что ...13 на основании кредитного договора ... от ... выдало кредит ...5 в сумме 119 760,48 руб. на срок 60 мес. под 24.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "...24" и "...26". Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 

... заемщик ...5 умер. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., в том числе: просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб. 

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ...5 заведено наследственное дело .... 

Истец просил суд, исходя из сведений, полученных от нотариуса и регистрирующих служб, установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков. В случае отсутствия наследников, принявших наследство, привлечь в качестве ответчика к рассмотрению дела территориальный орган Росимущества и/или администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества. По состоянию на ... у должника имелись денежные средства: в размере 5 330,73 руб. на счете ...; в связи с чем истец просил взыскать в пользу ...14 солидарно с наследников заемщика сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца ...15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот, 80, 131-132). 

Ответчики Территориальное управление Росимущества в ..., ...2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 121, 128-130), а также путем публикации сведений на официальном сайте Луховицкого районного суда ..., каких-либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представили. При указанных обстоятельствах суд расценивает неявку ответчиков как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в том числе на предоставление доказательств в обоснование своих доводов. 

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. 

Ответчик ...4 пояснила, что брак с ...5 она расторгла .... По месту регистрации ...5 не проживал, фактически проживал у ...2 Её сын и сын ...5 - ...8, отказался от принятия наследства. ...5 до своей смерти проживал с ...2 По её мнению, денежные средства с карточки ...5 сняла ...2

Протокольным определением от ... в качестве ответчика привлечена ...2 (л.д. 125). Ответчики ...4 и ...5 исключены из числа ответчиков (л.д. 125).

Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что ...16 и ...5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ...1 рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту ... от .... Также ...5 был открыт счет 40... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 24.9% годовых (л.д. 20, 22-35). 

...5 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Таким образом, у истца возникло право требовать у наследников, принявших наследство после смерти заемщика, возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом в пределах суммы принятого наследства. 

Наследником по закону является его сын ...8 ... года рождения, который обратился к нотариусу с заявлением об отказе принятия наследства (л.д. 56, 57 оборот, 66 оборот).

Из материалов дела следует, что на момент смерти ...5 ... у должника на счете ... имелись денежные средства в размере 5 330,73 руб. (л.д. 61 оборот).

Судом установлено, что брак между ...5 и ...7 расторгнут ... (л.д. 67-68).

Брак между ...5 и ...2, заключенный ... (л.д. 66 оборот), расторгнут ... (л.д. 69)

Согласно данным ФИС ГИБДД-M РФ на имя ...5 на день смерти не были зарегистрированы транспортные средства.

Согласно данным ПАО Роскадастр по ... на имя ...5 объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д. 74-75).

На момент смерти ...5 в квартире по адресу: ..., м.о. ..., ..., зарегистрированы ...7 и ...8 (л.д. 72).

По сведениям МКУ «Центр вспомогательной деятельности в сфере муниципального управления муниципального округа Луховицы» ...7 и ...8 по месту регистрации в квартире по адресу: ..., м.о. ..., ..., не проживают.

Таким образом судом установлена стоимость наследственного имущества в размере 5 330,73 руб., которая не достаточна для погашения задолженности по кредитному договору. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ...1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказ получатели по долгам наследодателя не отвечают. 

Поскольку никто из наследников не принял причитающееся им после смерти ...5 наследство, вышеперечисленные денежные средства являются выморочным имуществом. 

Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

На основании вышеизложенного, учитывая, что ...8 отказался от причитающегося ему после смерти ...5 наследства в установленный законом шестимесячный срок, отказ от принятия наследства является на данный момент безусловным; принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о фактическом принятии наследниками наследственного имущества, расторжении брака с ...2, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся по кредитному договору задолженность частично подлежит взысканию с Территориального управления Росимущества по ... в размере 5 330,73 руб., поскольку между ...17 и заемщиком ...5 сложились правоотношения, вытекающие из кредитного договора, после смерти заемщика ...5 обязательства по заключенному им кредитному договору исполнены не были, никто из наследников наследство не принял, вследствие чего имущество является выморочным и в силу закона перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором, независимо от неполучения свидетельства о праве на наследство (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании»). 

В удовлетворении исковых требований к ...2 следует отказать, поскольку доказательства, подтверждающие, что последняя приняла наследство после смерти бывшего супруга, отсутствуют. 

В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ТУ Росимущества в ... в пользу ...18 подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...19 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в ... в пользу ...20 задолженность по эмиссионному контракту ... от ... в размере .... 

В остальной части в удовлетворении иска ...21-отказать. 

Взыскать с ... в ... в пользу ...22 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина