Дело ... 

Р Е Ш Е Н И Е

... года г. Казань 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО2, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, 

у с т а н о в и л:

А.А. ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ..., которым она, как председатель ТСЖ «Уют», была признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, указывая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в жалобе, поддержал. 

Представитель административной комиссии г. ФИО4 ФИО3 в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать. 

Выслушав представителя заявителя, представителя административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему. 

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ... примерно в 10:32 час. А.А. ФИО1 допустила нарушение пункта 121.8 Правил благоустройства г. Казани, а именно, осуществлено складирование снега в неустановленном для этих целей месте, возле ...А по ....

За указанное правонарушение ... постановлением административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани А.А. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. 

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения А.А. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Однако такой вывод должностного лица административного органа нельзя признать обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании представитель А.А. ФИО1 пояснил, что незагрязненный снег складирован по правилам благоустройства города Казани. 

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 121.8 КоАП РТ, на территории города не допускается складирование снега в неустановленных местах.

Согласно п. 149.6 Правил благоустройства города Казани, допускается складировать не загрязненный песко-соляными смесями снег, собираемый во дворах, на внутриквартальных проездах, на газонах и на свободных территориях, не препятствующих свободному движению пешеходов и проезду автотранспорта, при обеспечении сохранения зеленых насаждений и отвода талых вод. 

Как усматривается из фотоматериалов дела, снег, складированный на придомовой территории ...А по ..., не загрязнен песко-соляными смесями и не препятствует свободному движению пешеходов, проезду автотранспорта.

При указанных обстоятельствах, постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от ... о привлечении А.А. ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства города Казани ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья