Дело № 2-34/2025 (2-606/2024)

УИД: 36RS0011-01-2024-000939-98 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 21 января 2025 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А., 

при секретаре Димитренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2018 г. между ПАО «Почта Банк» и Безуглой (в настоящее время ФИО2) Л.Е. был заключен кредитный договор № на сумму кредитного лимита 169 065 рублей под 23,90% годовых, срок возврата установлен – 15 февраля 2020 г. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 13 октября 2024 г. образовалась задолженность за период с 15 октября 2019 г. по 13 октября 2024 г., размер которой составил 183 765 рублей 82 копейки, из них: 22 662 рубля 35 копеек - задолженность по процентам, 152 217 рублей 94 копейки - задолженность по основному долгу, 1 590 рублей 39 копеек - задолженность по неустойкам, 7 295 рублей 14 копеек – задолженность по комиссиям, 0 рублей 00 копеек – задолженность по страховкам.

31 января 2020 г. ПАО «Почта Банк» изменило наименование на АО «Почта Банк».

По указанным основаниям истец обратился с настоящим иском в суд, просил взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 512 рублей 97 копеек.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Кроме того, информация о движении дела в суде размещена на официальном интернет-сайте Бутурлиновского районного суда Воронежской области - www. buturlinоvsky.vrn.sudrf.ru.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что заключение кредитного договора № от 15 мая 2018 г. между истцом и ответчиком подтверждается заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита, распоряжением клиента на перевод, общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, выпиской по счету №, из которых следует, что ответчик обратился для заключения договора потребительского кредита, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. 

Согласно копиям актовых записей о заключении брака, представленных по запросу суда ТО ЗАГС Бутурлиновского района Воронежской области управления ЗАГС Воронежской области, ФИО3 21 июля 2018 г. заключила брак с ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО5. 3 июля 2019 г. брак расторгнут. 21 июля 2020 г. ФИО6 заключила брак с ФИО7. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО2.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № от 15 мая 2018 г. ПАО «Почта Банк» ФИО3 предоставило кредит в сумме кредитного лимита 169 065 рублей, срок возврата установлен – 15 февраля 2020 г. Сумма процентов за пользование кредитом установлена договором в размере 23,90% годовых.

Согласно тарифу по потребительскому кредиту «Первый Почтовый», предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с копией графика платежей – приложения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов предусмотрены путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 9 945 рублей, кроме последнего, в размере 9718,50 рублей.

Согласно выписки за период с 15.05.2018 по 12.10.2024 по счету №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 169065 рублей.

В соответствии с представленным истцом расчетом, за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 183 765 рублей 82 копейки, из них: 22 662 рубля 35 копеек - задолженность по процентам, 152 217 рублей 94 копейки - задолженность по основному долгу, 1 590 рублей 39 копеек - задолженность по неустойкам, 7 295 рублей 14 копеек – задолженность по комиссиям.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его арифметически верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Копией заключительного требования от 15 апреля 2020 г. за исх. № подтверждается, что ответчику предлагалось, в связи с неисполнением обязательств по договору, погасить задолженность по кредитному договору № от 15.05.2018, установлен срок до 30 мая 2020 г., включительно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представленный истцом расчет задолженности не оспорила, доказательства частичного или полного погашения задолженности перед банком в материалы дела не представлены.

В силу приведенных положений закона и договора, установленных обстоятельств, с учетом того, что ответчиком на день рассмотрения дела задолженность не погашена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 512 рублей 97 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 31.05.2022 и № от 09.10.2024. 

С учетом характера и размера заявленных исковых требований и их удовлетворения в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать вышеназванные судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 15 мая 2018 г., по состоянию на 13 октября 2024 г. включительно, в сумме 183 765 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 512 рублей 97 копеек, а всего 190 278 рублей 79 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд Воронежской области. 

Судья А.А. Новикова.

Мотивированное решение 

изготовлено 23.01.2025.