Дело № 12-110/2018 

Поступило 13.07.2018.

Мировой судья Богер А.А. 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

13.07.2018. г. Бердск

Судья Бердского городского суда Новосибирской области Мельчинский С.Н., при секретаре Смирновой Н.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области АИБ на постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 09.07.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 09.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе, поданной в Бердский городской суд Новосибирской области инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области АИБ просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что 08.07.2018 года в 03 часа 25 минут в СНТ «Ягодное» г. Бердска ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Между тем при повторной проверке материалов установлено, что ФИО1 был ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством за аналогичное правонарушение - постановлением мирового судьи от 23.06.2018 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области АИБ, извещенный месте и времени рассмотрения жалобы, не явился.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами привлечения его к административной ответственности, изложенными в постановлении мирового судьи от 09.07.2018 года, полностью согласился, признал вину и раскаялся в том, что 08.07.2018 года в 03 часа 25 минут в СНТ «Ягодное» г. Бердска он (ФИО1), находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № При рассмотрении дела об административном правонарушении 09.07.2018 года не сообщил мировому судье о факте привлечения его к административной ответственности за аналогичное правонарушение в июне 2018 года, поскольку испугался более строгого наказания.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2018 года в 03 часа 25 минут ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял в состоянии опьянения транспортным средством Хюндай Солярис, государственный регистрационный знак № в СНТ «Ягодное» г. Бердска Новосибирской области. В карточке правонарушения, приобщенной к материалам дела должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и в иных материалах дела, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют.

На основании вышеизложенных обстоятельств постановлением мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 09.07.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако данное постановление нельзя признать законным в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г. Бердска от 23.06.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с невыполнением водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановление мирового 5-го судебного участка судебного района г. Бердска от 23.06.2018 года вступило в законную силу 04.07.2018 года.

Таким образом, по состоянию на 08.07.2018 года, то есть на дату возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения мировым судьей 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, указанное лицо уже являлось подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Следовательно, основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ у мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области отсутствовали.

По результатам рассмотрения жалобы принимается решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 09.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области АИБ удовлетворить.

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 09.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Вступившие в законную силу по настоящему делу постановление по делу об административном правонарушении, настоящее решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Новосибирский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, могут быть опротестованы прокурором.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский